16 oktober 2000 zowel van het ambtelijk apparaat als van het college een andere werkwijze en een andere communica tie naar de raad, als ook van de raad een grotere discipline. Voorzitter vindt u onze suggesties de moeite waard om nader uitgewerkt met ons te bediscussiëren? Voorzitter een paar andere punten uit onze algemene beschouwingen wil ik toch wel even noemen. Het afgelopen jaar is er met voortvarendheid gewerkt aan een verzelfstandiging van de reinigings dienst. Daar is door anderen net ook al iets over gezegd. Natuurlijk zullen er in het begin nog wel wat puntjes op de i gezet moeten worden, maar het resultaat is wel dat de burger van Soest het tarief niet met 60,- ziet stijgen, maar met een tientje ziet verminderen. En dat wil ik toch even gezegd hebben omdat het hier vaak gaat, als het gaat om een kleine verhoging, wij daar buitengewoon veel moties voor indienen en over kunnen steggelen, maar op het moment dat burgers kennelijk geld terugkrijgen dan lijkt het alsof het opeens niet meer van deze wereld is. Daarnaast vinden wij het prettig om te vernemen dat ook anderen het nu met ons eens zijn dat de wijk Smitsveen het verdient om eerder dan voorzien toe te komen aan een goede en grote opknapbeurt. Dat geldt wat ons betreft ook voor de wijk de Eng, maar dan in relatie met het Spoordal. Wil je samenhang in je dorp bereiken, denk aan de discussie over de segregatie in het onderwijs, de opvang van de jeugd, activiteiten voor de jeugd in samenwerking met Balans of de sportverenigingen, van vereenzaming door ouderen, het terugdringen van het gevoel van onveiligheid, met andere woorden het weer veilig op straat kunnen vertoeven, kortom dat iedereen ongeacht afkomst, leeftijd en inkomen een prettig leven ook op de lange termijn in Soest kan krijgen. En als je dat wil, zal je dat nu in deze 'gouden tijd' al je aandacht moeten geven. Voorzitter wij gunnen dit nieuwe college graag een mooie begroting, met al haar lusten, maar realise ren ons dat wij als PvdA hier sterk aan hebben bijgedragen. Wij wachten met belangstelling de antwoorden op de door ons gestelde vragen af. Wij hopen dat het niet nodig is om moties in te dienen, maar ik heb ze wel achter de hand. We zullen ook graag verne men wat andere partijen van ons verhaal vinden en zijn uiteraard bereid met een ieder daarover in discussie te gaan. Wij hebben natuurlijk zelf ook nog wel een aantal vragen aan anderen. Wij hopen dat zoals u het graag ziet meneer de voorzitter, dat niet alleen deze dagen een levendig debat zullen opleveren, maar dat dit ook in de rest van ons politieke jaar zal gelden. Dank u wel. Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Voorzitter, misschien zou ik een vraag mogen richten aan mevrouw Stekelenburg? GGS zou aan de PvdA uitleg willen vragen met betrekking tot de zinsnede waarin de PvdA betoogt dat ter voorkoming van de stijging van de afvalstoffenheffing dat zou komen door de fusie van het gemeentelijke afvalstoffenbedrijf met dat van Zeist. Zoals wij de begroting hebben gelezen is er ongeveer 1,1 miljoen nodig geweest om te voorkomen dat er een tariefsverhoging zou moeten plaatsvinden en dat is toch iets anders dan dat het alleen maar door de fusie goedkoper zou zijn geworden. Maar misschien kan de PvdA dat nog even uitleggen. Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Voorzitter wij constateren in ieder geval dat de discussie die wij jarenlang hebben gevoerd, ik dacht dat ook de heer Van Wuijckhuijse daar altijd fel aan mee had gedaan, dat de overhead voor een groot deel bepaalde wat de kosten waren van het product, dat we in ieder geval fors hebben gezien dat die door dit nieuwe instituut afgenomen zijn. En ik denk dat dat voor een groot deel de verklaring is voor dat bedrag. Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): De koude constatering zal helaas moeten zijn dat dat 1,1 miljoen gulden kost en dat als we dat niet op tafel zouden leggen dat de fusie voor de gemeente duurder had uitgepakt en dat de burger dat had moeten betalen in de afvalstoffenheffing. Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): En de conclusie is dan uiteindelijk dat ze het nu gewoon goedkoper krijgen en ik denk dat dat de burger het meest belang doet. Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Maar dat is dan niet door de fusie, maar doordat we als raad 1,1 miljoen op tafel leggen. - 8 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2000 | | pagina 263