16 oktober 2000 - 26 - Wethouder KROL: Ik denk dat ik duidelijk heb aangegeven hoe er binnen het college over gedacht is. De democratie is hier, hier knokken we met elkaar, hier gaat het over argumenten, hier zijn we het hartgrondig oneens, moeten we verantwoording afleggen aan onze eigen kiezers, onze eigen burgers, onze eigen raad en niet buiten de deur. Spoordal. Een aantal vragen gesteld door ik denk VVD, GGS en GL/PS. Woonwens was een vraag van de VVD-ffactie. Er moet op dit moment in het selectieproces van een private partner om samen het gebied Spoordal mee te ontwikkelen en met die te kiezen private partner zal nog een zogenaamde realiseringsovereenkomst gesloten moeten worden. Het lijkt ons heel verstandig, op grond van een opmerking zoals die door de VVD-ffactie is gemaakt, dat we daar een bepaling in opnemen die de ontwikkelaar verplicht voor belangstellenden een avond te organiseren en toekomstige bewoners te betrekken bij de inrichting van het gebied. Tweede deel ging over type woningen die we daar zouden wensen met elkaar. Al in de door de raad vastgestelde volkshuisvestingsnota is uitgesproken dat Soest behoefte heeft aan huisvesting voor één- en tweepersoonshuishoudens. Ongeacht de leeftijd is er toen ook bij gezegd, heeft Soest daar een groeiende behoefte aan en zeker in de buurt van stedelijke voorzieningen. Ik denk aan spoorwegstations. Wat ons betreft is dus het gebied Spoordal een gebied waar je vooral met die wens rekening zult moeten houden. Wat betreft de prijs, ik heb u al eerder aangegeven dat het bij de ontwikkeling van Spoordal moeilijk zal zijn om goedkope woningen te realiseren en datje, als je dat wil, zult moeten bedenken, voorstellen zoals die ook door de PvdA- fractie tijdens de behandeling van de begroting zijn gedaan. Dan kom ik nu op volkshuisvesting. Vragen van o.a. CDA en PvdA. Het college heeft zelf aangege ven in de nota van aanbieding dat we niet tevreden zijn, ook zelf niet, hoe sociale koopwoningen in deze gemeente op dit moment gesubsidieerd worden. Grond en huizen en niet mensen hebben we steeds gezegd. In de commissie ruimtelijke ordening hebben we er een goede en stevige discussie met elkaar over gevoerd. En ik moet ook zeggen dat het voorstel van de PvdA afkomstig uit Amsterdam, waarbij je een koperssubsidie bedenkt, bij het college goed gevallen is, in die zin dat we het serieus genoeg vinden om er uitgebreid onderzoek naar te doen. U kunt zich voorstellen dat we dat nog niet hebben afgerond, maar het is in ieder geval iets waarvan wij vinden dat het de moeite van het uitzoe ken waard is, vooral om te kijken of je die getallen, die voor Amsterdam misschien wel kloppend zijn, of die ook in deze gemeente toepasbaar zouden zijn. Het betekent ook dat als je in Soest iets dergelijks zou willen, dat bijvoorbeeld in Spoordal dat misschien een aardige eerste stap zou kunnen zijn. Maar je moet kijken wat het kostje moet kijken hoeveel inwoners het betreft, je moet kijken hoe de financi ële middelen dat wel of niet mogelijk maken in deze gemeente. Heer MEILOF (GPV/RPF/SGP): Voorzitter heel kort. Ik denk dat u er gelijk dan even aan toe moet voegen, omdat CDA al zei: met die risicoparagraaf zit het niet zo lekker, welke invloed het op onze risicoparagraaf heeft. Ik ben het overigens helemaal eens hoor met dit onderzoek, maar denk dat dit ongeveer de zwaarste factor gaat worden op het gebied van de risicoparagraaf als we dit zouden gaan toepassen. Wethouder KROL: Dan misschien iets meer in detail dan zich verdraagt met dit moment. Ik denk dat het voorstel zoals het hier een beetje begint te groeien in de gemeenteraad, ervan uitgaat datje wo ningen niet meer onder de marktprijs verkoopt. Op het moment datje woningen voor de marktprijs gaat verkopen zal je daar een stukje financieel voordeel van hebben, ook als gemeentelijke overheid, in de sfeer van je opbrengst. Dat is dus niet per definitie nadeel, maar het is ook een klein stukje voordeel. Ik kan me voorstellen datje een stukje van dat voordeel inzet voor een systematiek zoals die door een aantal van u genoemd is. Dat kan ik nu niet definiëren, ik vind ook dat het prematuur is om dat vanavond te doen maar daar zou in ieder geval een stukje van de beperking van het risico zoals u dat noemt mee kunnen ontstaan. Heer ROEST (D66): Maar voorzitter, ook een aanwending van dat bedrag dat eventueel zou kunnen vrijkomen aan een bijvoorbeeld groter deel van huurwoningen. Dat is ook één van de opties die u mede onderzoekt.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2000 | | pagina 281