16 oktober 2000
Heer KONING (CDA): Betekent het voorzitter dat het college het algehele gevoelen van deze raad
omzet in daden?
Wethouder WITTE: Voorzitter de uitnodiging die ik deed was dat de raad heldere wijn schenkt en het
college vertelt wat er moet gebeuren, zoals deze raad altijd heel graag zegt dat zij het hoogste orgaan is
en het college netjes moet luisteren.
Heer KRIJGER (VVD): Voorzitter betekent dat dat van de drie modellen die er zijn het college graag
in de komende uren overleg van de raad zelf verwacht, om te komen woensdag met één model, dat kan
worden voorgehouden en dat het college zegt: dank je wel. Zegt het college ik heb toch nog een vierde
model in de achterzak, dat dan de raad zegt: boem, dat was het dan in meerderheid. Dat is dus ook een
mogelijkheid.
Wethouder WITTE: Voorzitter ik denk dat het aan de raad is om met een voorstel te komen richting
het college en als zo'n voorstel een meerderheid haalt, dan zal dit college het netjes uitvoeren.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Ook als dat betekent voorzitter als ik even mag, dat het blijft
zoals het nu is?
Wethouder WITTE: Zelfs als het blijft zoals het is, maar dat had u eigenlijk al kunnen horen aan mijn
enthousiasme over de medailles die in Sydney behaald zijn.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Ja, maar ik hoor het graag nog een keertje heel helder. Dan
weet u namelijk ook wat u kunt verwachten.
Mevrouw MANN (GL/PS): Voorzitter mag ik ook nog even wat zeggen? Ik vind dit toch wel een heel
verheugende mededeling van de wethouder. We hebben drie modellen gehad, we hebben gehad het
stimuleringsfonds, we hebben gehad een declaratiefonds. Ik heb de VVD zien schrijven over compact
zwemmen. Ik dacht: wat is dat, dat lijkt me heel leuk, heeft dat met het badpak te maken, of met iets
heel ludieks of zo?
Heer KRIJGER (VVD): Dat is uit te leggen, heel snel. Dat is het langer intensief zwemmen, waardoor
je het eerder leert, dus een uur zwemmen in plaats van een half uur. Dat is compact. Minder reiskosten
enz., allemaal efficiënt, maar je leert wel zwemmen.
Mevrouw MANN (GL/PS): Ik vind het heel verheugend. Ik zou de raad ook eigenlijk willen meege
ven dat het de grote vraag is of de bezuinigingen wel zo groot zouden geweest zijn als we wel gedacht
hebben vanwege ook de onderhandelingen denk ik en de situatie waarin het zwembad zich bevindt op
dit moment, andere exploitatie straks over een jaar. Ik zou zeggen: laat het in ieder geval maar lekker
zo zitten, dat is een heel verstandig idee.
Heer KONING (CDA): We hebben daar wel die 5 miljoen voor nodig.
Wethouder WITTE: Voorzitter dan wilde ik nu overgaan op de vragen die gesteld zijn op het gebied
van verkeer en vervoer. Meerdere fracties, en de VVD-fractie in ieder geval heeft het in zijn algeme
ne beschouwingen over de veiligheid in de 30 km.-zones en oversteekplaatsen op de Van Weede-
straat en Soesterbergsestraat. Ze hebben het daar zelfs over een mistig beleid.
Heer KRIJGER (VVD): Nee meneer de voorzitter, het was goed weer toen we gekeken hebben, ook
geschreven hebben. Het was niet mistig, alleen de suggesties die wij oversteekplaatsen noemen en de
oude term zebra's is door de heer Koning opgepakt, dat begrijp ik wel. Het is zo dat wij hebben
gezegd: de situatie dat mensen oversteken, de automobilisten en de voetgangers elkaar diep in de ogen
- 34 -
