16 oktober 2000
VOORZITTER: Dank u wel voor de reacties. En dan zal ik van de zijde van het college de rij sluiten.
Weliswaar als elfde spreker vanavond, maar ik wil er toch mee beginnen. Ik wil u graag zeven punten
noemen van de zijde van het college. En het eerste punt is een algemeen punt, van de zijde van het
college nadrukkelijk uitgesproken. Wij willen u danken voor uw bijdrage in de algemeen politieke
beschouwingen. Waarom noem ik dat zo expliciet? Omdat er eigenlijk drie elementen in zitten die ons
gewoon aanspreken. In uw algemene beschouwingen hebt u, vinden wij, verhoudingsgewijs veel
ruimte gegeven aan visie en missie. Aan meer immateriële dingen dan aan materiële dingen. En dat
spreekt wel uit de titels van de algemene beschouwingen. Want of het nu is 'de toekomst is voor
iedereen' van GL/PS of 'investeringen in kwaliteit' van het CDA, of 'Soest in samenhang' van de
PvdA, 'geen cadeautjes maar wijsheid', dat is bijna filosofisch zou ik zeggen, dan denk ik dat het
passend is daar waardering voor uit te spreken. En het tweede punt waardering, omdat u ook naast die
visie en missie vrij concreet bent met uw reactie in beknopte teksten van wat u vindt van de zaken
zoals ze zijn voorgesteld in de begroting 2001Concrete opvattingen en ideeën. En dan zijn er ver
schillende al aan de orde geweest, het gratis gemeentelijke electronisch informatiepunt in de biblio
theek, D66 noemde dat, of van GGS het stimuleren van natuurlijk tuinieren, VVD met het lokaal
democratisch steunpunt om maar een voorbeeld te noemen en het opvoedingsvraagstuk, het spreekuur
dat genoemd is. Heel concreet, met een concrete betekenis van de samenleving, daar kun je verschil
lend over denken in de raad, maar toch goed dat ook naast ideologie het om concrete zaken in de
samenleving gaat. En het derde punt waarom waardering van onze kant, van de zijde van het college,
omdat het ook weer voorkomt en zo hoort het nu eenmaal ook, dat ook politieke stokpaardjes worden
bereden en ik wil ze niet benoemen, van geen enkele fractie, maar ik ben ervan overtuigd dat u ze wel
kunt noemen van de andere fracties en zelfs acht ik u in staat om ze te noemen van uw eigen fractie.
Maar die stokpaardjes in de goede toonzetting gezet, tezamen met de concrete punten en de ideologie
die u verweven hebt in de tekst maken in ieder geval bij deze algemene beschouwingen de gelegen
heid groter er met elkaar over te debatteren. Dat op de eerste plaats.
Als tweede punt wilde ik noemen het onderwerp bestuurlijke vernieuwing.
Bestuurlijke vernieuwing, dat is de toon in de bijdrage van de verschillende fracties die gaat verder,
maar die moet ook verder gaan. Dan wil ik nogmaals noemen waar gaat het nu om bij bestuurlijke
vernieuwing. Dan gaat het om de deskundigheid van de burgers goed te benutten en het gaat erom om
de betrokkenheid van de burgers een kans te geven die verder te ontwikkelen maar ook de kans te
geven tot deelname aan die ontwikkeling, o.a. de fractie van GL/PS pleit daar heel expliciet voor, maar
ook om waar het mogelijk is de verantwoordelijkheid in de samenleving te laten liggen waar die ligt,
waar die onbedoeld vandaan is gegaan weer terecht te laten komen. Dat vereist in feite een verbetering
van de relatie tussen bestuur en burger. En wij zijn in Soest de afgelopen maanden wat aarzelend
gestart. En dan heb je ook dat als er kritiek komt datje een soort papegaaiencircuit krijgt. Dat de een
na de ander doorpapegaait de kritiek die er op zo'n belangrijk onderwerp is. Ik stel het buitengewoon
op prijs, namens het college als portefeuillehouder dat ondanks die aarzelende start met erkenning van
de noodzaak tot ontwikkeling van dit onderwerp er in de respectievelijke bijdragen van de fracties heel
veel concrete punten zijn aangegeven waar we als werkgroep bestuurlijke vernieuwing ons voordeel
mee moeten doen. Dat geldt ook voor de punten zoals ze zijn aangegeven door de VVD-fractie met
betrekking tot het lokale steunpunt en het politieke spreekuur. Er zijn er meer genoemd vanavond. Ik
denk dat de werkgroep eigenlijk zo snel mogelijk, en dat hebben we ook onlangs in een vergadering
tegen elkaar gezegd, zo snel mogelijk de burgers moeten uitnodigen te participeren in de werkgroep,
ook met hen te bespreken de voorstellen, concrete punten die er tot nu toe gedaan zijn en ook van
avond om zo snel mogelijk een verdere ontwikkeling mogelijk te maken bij bestuurlijke ontwikkeling.
En het dan ook zo concreet mogelijk te laten zijn. En ik denk dat de fractie van GGS daar terecht op
wijst van: hou het nou concreet bij bestuurlijke ontwikkeling, zweef niet weg in abstractie. Bij het
onderwerp bestuurlijke vernieuwing wil ik nog een laatste opmerking maken naar aanleiding van de
opmerking van de fractie van GPV/RPF/SGP en dan betreft het de vele wisselingen in de raad, waar
die een zorgpunt ziet. En ik denk dat we van de zijde van het college dat punt wel met u kunnen
bevestigen. Dat is een zorg als de raad qua samenstelling te snel wisselt.
- 39 -