18 oktober 2000
- 31 -
Schoolzwemmen. Wij staan open voor het goed bekijken van een voortzetting, maar wel kritisch
bekijken of een verbetering persé nodig is. Wij herkennen ook dat er geweldige verbeteringen zijn
geweest enz., maar stel datje een efficiënter systeem kunt gaan doen, perfect.
De burgemeester vond het niet zo leuk dat D66 en wij in de zaak rond de politie de inbreng van de
gemeente te minimaal vonden. Die gedachte van ons is ontstaan niet vanuit het feit hoe we daar bij
elkaar zitten, dan praten we een heleboel en dan zeggen we een heleboel. Het enige waar het ons om
ging is de simpele vertaling, en vooral ook de reacties vanuit de politie als we dat zeggen. Ik kreeg in
de laatste discussie waar u bij was een steeds machtelozer gevoel dat op een gegeven moment als het
werkelijk om inbreng ging van dat moment, hoe reageert u op zaken zoals ze in de gemeenschap
spelen, dat hij op een gegeven moment zei van ja, ja, ja, dat kun je zo niet verwachten. En toen
bekroop mij opeens een ontzaglijk negatief ambtelijk gevoel, want onze ambtelijke organisatie ervaar
ik niet als een negatieve organisatie, zoiets in de zin van: ja maar wij hebben gewoon een systeem dat
functioneert en daar moet u niet teveel van verwachten dat we daar nu met elkaar zo ook over praten.
Daar bekroop mij een zeer angstig gevoel. En in de praktijk zie ik qua vertalingen ook daar nogal eens
iets van terug. Dat dat niet reëel veranderingen zijn zoals wij die aanbrengen. Nu praat ik niet over de
politie-assistenten.
Blij met het antwoord over maatschappelijk werk. Het is goed dat we dat blijven bekijken, die eerste
impuls die is perfect.
Even een klein principieel dingetje naar het CDA. Ik kon niet zo goed vatten wat het CDA nu bedoel
de toen ze reageerde naar ons over de bijbelteksten en over het antwoord van Prediker 'alles is ijdel-
heid'. Daar konden ze een heleboel mee bedoelen. Zoiets van: wat Wiebe daar inbracht dat is toch op
z'n minst ook wel redelijke ijdelheid, dat is trouwens ook zo. Maar wat hij echt zei, maar ik weet niet
of hij het ook bedoelde, en dat hoop ik of hij dat nog kan bevestigen of niet, wat er bedoeld wordt. Wij
als mensen kunnen ongelooflijk veel bedillen en bedilzuchtig zijn met elkaar, ontzettend veel met
elkaar bedenken, maar als ik iets doe tot eigen eer, tot alleen maar zelfbevestiging etc., op dat moment
is het redelijk leeg. Dat is het begrip ijdelheid wat de bijbel bedoelt. Op dat moment is het nogal
nietszeggend. Op het moment dat ik de dingen besluit en met elkaar nadenk over de zaken waar het
om gaat, mijn bestaan op deze aarde, bij de gratie Gods, tot eer van mijn Hemelse Vader, op dat
moment, als ik dat doe, gaat het zijn ijdelheid weer verliezen. Ik ben benieuwd of hij dat herkent en of
hij dat ook bedoelde.
Heer KONING (CDA): Ik kan dat beamen.
Heer MEILOF (GPV/RPF/SGP): Dank u.
Ik ga nog even verder. Er is een motie van onze kant over de betegeling in tuinen. Die ligt in een
breder kader. Die ligt in het kader van het feit dat we op een gegeven moment de riooldiscussie hebben
gehad. In die riooldiscussie kwam aan de orde dat het toch nauwelijks financieel mogelijk bleek om
tuinen op zo'n manier te ontkoppelen van het rioolsysteem dat wij in tuinen grindbakken zouden
aanleggen enz. Dat is gewoon financieel niet werkelijk realistisch. In die zin zie ik de regentonnen als
weer gewoon simpel, veel eenvoudiger en goedkoper alternatief, wat een stuk van deze zaak opvangt.
En het tweede is de betegeling om mensen bewust te maken van: weet wat u doet. Nou, die twee
moties liggen voor mij in het verlengde van elkaar. Geachte burger, uw tuin is uw eigen bezit, maar
tegelijkertijd: uw tuin heeft effect op regenwater, op grondwaterstand enz. Bedenk wat u doet. Dus het
gaat wat mij betreft in beide moties over bewustwording en in die zin vind ik ze allebei belangrijk en
hoop ik dat ze overgenomen worden.
Heer KRIJGER (VVD): Voorzitter mag ik een detailvraag stellen aan de heer Meilof? Ik heb zijn
motie net pas gekregen en ik begrijp dat zijn printer ook niet goed werkt, maar heeft hij van alle
geadresseerden antwoord gekregen al? Want ik sta er niet op. Ik zie hier wel de heer De Widt staan.
