18 oktober 2000
die samenhangen met de uitvoering zoals die hier wordt gevraagd in deze motie. De tweede is de
precedentwerking die hiervan uitgaat naar andere gebieden. Wij zijn tegen de motie.
VOORZITTER: Het college is tegen, en dat betekent dat in de raad bij dit punt 7 leden van de VVD
en D66 voor zijn, en de overige leden van de raad tegen. En daarmee is de motie verworpen.
Motie nr. 10, prijscompensatie van de instellingen. Ik had begrepen geaccordeerd en daarmee niet
meer aan de orde.
Motie nr. 11, verbetering administratief systeem Wereldwinkel, waarvan u begrepen hebt dat het
college er sympathiek tegenover staat en ik dacht de raad ook. Is hij daarmee geaccordeerd? Nee.
Stemverklaring.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Wij zijn er niet voor voorzitter, wij denken dat ook hier een
zekere precedentwerking vanuit gaat en wij vinden het ook niet terecht.
Heer MEILOF (GPV/RPF/SGP): Het is wel gewoon wel heel lastig hoor. Het is inderdaad het onvoor
stelbare pleidooi dat uw wethouder heeft gepleegd, het was eigenlijk bijna buiten functie dat ze dat
deed hè.
VOORZITTER'. Was dat in mijn afwezigheid?
Heer MEILOF (GPV/RPF/SGP): Ja, in uw afwezigheid.
VOORZITTER: Dan vind ik het toch wel passend dat dat heeft plaatsgevonden.
Heer MEILOF (GPV/RPF/SGP): Ze heeft ook een poging gedaan ons duidelijk te maken hoe laag
onze bijdrage aan deze buitengewoon nuttige instelling is. Daarmee mag het dan eenmalig een 'cadeau
tje' zijn. Dank u.
VOORZITTER: Dan concludeer ik dat de motie is aanvaard met in achtname van de kanttekening dat
de fractie van GGS wordt geacht te hebben tegengestemd.
Dan gaan we naar motie nr. 12, plannen wijkperspectief. De intentie is overgenomen, dus is daar
mee niet meer aan de orde.
Dan gaan we naar motie nr. 13, de groene stroom, waarvan het college heeft aangegeven in meerder
heid tegen te zijn, maar dat hebt u ook kunnen proeven. Nu gaat het om de stemverklaring van de raad.
Heer ROEST (D66): Niets toe te voegen aan mijn eerdere argumentatie. Maar omdat ik denk dat het
spannend wordt wil ik in ieder geval wel een hoofdelijke stemming.
VOORZITTER: Ik ga dat toch per fractie doen.
Mevrouw HUBERTS (VVD): Voorzitter het idee is sympathiek, maar wij hebben op dit moment een
wat minder hoog ambitieniveau dan spreekt uit deze motie. Wij vinden het prima dat het gemeentehuis
groene stroom betrekt, maar wij zouden deze motie op dit moment niet willen steunen.
Heer MEILOF (GPV/RPF/SGP): Ja dit is een vrij principiële motie als het gaat om zaken van groene
stroom, voorbeeldmatig werken. Je zou kunnen zeggen: dat hebben wij in een deeltje van onze
activiteiten gedaan. Maar wij veronderstellen als GPV/RPF/SGP dat het gemeentebestuur op dit
gebied nauwelijks genoeg duidelijk kan zijn. Hier zit een dusdanige vorm van idealisme achter dat wij
vinden dat wij hier verder mee moeten. Dus wij zullen dit steunen. Dank u.
- 53 -
