18 oktober 2000
Heer KONING (CDA): Wij zijn tegen deze motie meneer de voorzitter. Wij willen het toch ook in
relatie brengen met alle informatie die wij zullen krijgen over windenergie en wat de gemeente Soest
daarmee gaat doen. Dus op dit moment zijn wij tegen deze motie.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Voorzitter begrijp ik dat het college verdeeld is, zo ja dan hoor
ik dat graag. Ten tweede denken wij dat het een hele goede motie is omdat die helemaal past in de
duurzaamheidsspiegel zoals wij die met elkaar hebben afgesproken.
Mevrouw MANN (GL/PS): Ja voorzitter, het ambitieniveau kan ons niet hoog genoeg zijn. Wij staan
er volledig achter.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Voorzitter de voorbeeldwerking die hiervan uit moet gaan is
natuurlijk enorm. Als je van je burgers verwacht dat ze serieus hiermee omgaan, moetje als overheid
daarin ook duidelijk zijn. Op het moment datje ziet dat een overheid als de gemeente Soest daar
halfslachtig in is, een deeltje wel en een deeltje niet, dan laatje daarmee toch de verkeerde indruk
achter bij al die mensen die op een veel kleinschaliger niveau tot dit besluit zouden moeten komen.
Wij hopen eigenlijk dat dat misschien nog wel in de boezem van het college zou kunnen leiden tot een
ander standpunt. Wij zijn dus voor.
VOORZITTER: Ik kijk even naar de leden van het college.
Heer MEILOF (GPV/RPF/SGP): Die mogen best verdeeld stemmen hoor.
VOORZITTER: Zo moet ik het ook gewoon doen. Kijk, het college heeft dit punt voorgesproken, en
in een debat hebt u ook iets gemerkt van de genuanceerdheid van de standpuntbepaling. En willen we
die tot uitdrukking brengen, dan is wethouder Witte voor en de overige leden van B&W tegen. En als
ik dan goed geteld heb, is het 13-13. En dat betekent dat in een volgende raadsvergadering dit onder
werp aan de orde komt. Dat is dus de conclusie.
Ik ga naar motie nr. 14, verhardingen in tuinen. Mijn conclusie is dat behalve de indienende fractie
de overige fracties tegen zijn. En daarmee is de motie verworpen.
Ik ga naar motie nr. 15, verbetering fietspaden. Ik dacht te kunnen concluderen dat de meerderheid
van de raad tegen is en daarmee kan de motie niet op voldoende steun rekenen. Wilt u hem toch
afgeconcludeerd hebben mevrouw Koster?
Mevrouw KOSTER (GL/PS): Dat willen wij inderdaad graag, want we weten wel dat de wethouder
het een en ander heeft toegezegd, maar dat is wat ons betreft te vaag. Wat dat aan gaat willen we het
toch graag in stemming brengen.
VOORZITTER: Maar dat doe ik per fractie. Het college is tegen.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Voorzitter in de begroting is al 475.000,- extra opgenomen
voor verbeteringen. Er is nog een keer 85.000,- via het GDP, de Beukenlaan/Beckeringhstraat moet
nog op de schop, we zijn bezig met die fietsbalans. Wij denken dat het in dit stadium misschien wel
sympathiek klinkt om twee ton op tafel te leggen, maar zijn doel voorbijschiet. Dus wij steunen deze
motie niet.
Heer ROEST (D66): In het verlengde ook van onze reactie van vorig jaar soortgelijk als de vorige
fractie. Wij steunen deze motie niet.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Voorzitter wij wachten ook eerst de fietsbalans af, alhoewel we
het een heel sympathieke motie vinden.
- 54 -
