16 november 2000 - 17 - Dus indirect betalen we wel degelijk mee aan de ontwikkelingen op dit gebied. Gezien de klimaatcon ferentie die op dit moment in Den Haag plaatsvindt en de problematiek om de C02 toch drastisch omlaag te brengen denk ik dat we hier een heel goede zaak mee doen en denkt het college ook dat het verstandig is om ook in de toekomende tijd hier niet bij te blijven stilstaan, maar te bezien of er nog meer mogelijkheden zijn. In ieder geval is het college blij dat vanavond de totale raad kan instemmen om over te gaan tot het voorzien van groene stroom in alle gemeentelijke gebouwen. Dank u. VOORZITTER: Kan ik daarmee, gelet ook op de uitgebreide discussie in de vorige begrotingsverga- dering en vanavond concluderen, dat u instemt met het voorstel alle gemeentelijke gebouwen van groene stroom te voorzien met ingang van 1 januari a.s.? U wenst er nog iets over te zeggen meneer Roest? Heer ROEST (D66): Ja, nou klinkt het wel ontzettend zeurderig, het is natuurlijk toch wel weer een fundamenteel punt, want ik ben natuurlijk heel blij dat wij daar met z'n allen achter staan, alleen uw dekking is anders dan mijn dekking en ik vind het gemeentelijk duurzaamheidsplan ook belangrijk. Als u een deel van die dekking weghaalt uit dat duurzaamheidsplan, dan denk ik dat er andere waarde volle dingen, we hebben het over fietsen gehad, we hebben het over allerlei zaken als buitengebied enzo, die gaan er dan weer uit en dat vind ik eigenlijk niet de royale weg. Ik zou toch, en dat heb ik van meerdere fracties gehoord, ik heb eigenlijk van één fractie hetzelfde verhaal als van het college gehoord, ik zou zeggen, dit dekken we, het staat wel niet in de motie, uit de algemene middelen. Heer MEILOF (GPV/RPF/SGP): Voorzitter bij interruptie, ik heb dat heel anders begrepen van de heer Witte. Het eerste jaar doen we dat uit de algemene middelen, het tweedejaar, het derdejaar enzovoorts zorgen we dat er die toevoeging komt binnen de duurzaamheidsgelden, zodat we daaruit kunnen betalen, want het hoort daar thuis. Heer ROEST (D66): Als die lezing klopt, dat er middelen worden toegevoegd aan de duurzaamheids discussie, dan vind ik het fantastisch natuurlijk. VOORZITTER: Maar meneer Roest, ik denk dat we er echt voldoende over gesproken hebben, en dat het erom gaat, laten we zeggen in die zin willen we oprecht de glans aan het voorstel laten zitten die erbij hoort. Dat is unanimiteit over de invoering van groene stroom bij het totale gebruik gemeentelij ke gebouwen en ten aanzien van de financiering komt u volgend jaar te spreken in nader overleg, en op de korte termijn wordt die gedaan zoals aangegeven door de wethouder namens het college. En daarmee denk ik dat er in voldoende mate aangegeven is wat de bedoeling en de feitelijkheid is. Mag ik zo concluderen? Dan gaan we aldus doen. 17. Onderzoek door beleidsevaluatiecommissie VOORZITTER: Het onderwerp behoeft geen nadere introductie. Wie van de zijde van de raad? Heer TEN HOVE (PvdA): Voorzitter, in het voorjaar van 1999, dus dat is wel enige tijd geleden, is uitgebreid gesproken in allerlei vormen over politie en politiesurveillanten. Er is in het kader van het beleidsplan van de politie, in het kader van het integraal veiligheidsbeleid het halfjaarlijks verslag over de surveillanten, in het kader van de Voorjaarsnota en toen zijn er allerlei op- en aanmerkingen gemaakt over het functioneren vooral in de relatie politie-politiesurveillanten. En dat was toen aanlei ding voor raad en college om de sectorcontroller een onderzoek te laten doen naar: hoe gaat dat nou met die politiesurveillanten? Dat rapport is in januari van dit jaar besproken en uit het verslag heb ik geconcludeerd dat de raad zich kan verenigen met de conclusies, of wel in belangrijke mate zijn her en der wat kanttekeningen gemaakt, uit dat rapport. En dat leidt in onze fractie tot de conclusie dat het

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2000 | | pagina 388