17 februari 2000 -2- 17 5. Vaststellen van richtlijnen ter besteding van het budget stimulering van culturele activiteiten 6. Uitgifte in erfpacht grond bij Rademakerstraat 72 7. Grondruil naast Van Weedestraat 7-9 De voorstellen (RV 00-13, RV 00-14 en RV 00-15) worden zonder discussie aangenomen. 8. Aankoop grond nabij Stadhouderslaan Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Voorzitter, u kunt zich sowieso wel voorstellen dat wij natuur lijk tegen de aankoop van deze grond zijn en wij willen daarbij toch nog een keer graag heel nadruk kelijk aangetekend zien dat de aanleg van de weg zoals die daar door u bedoeld is absoluut onze goedkeuring niet kan wegdragen, ook niet zal kunnen gaan wegdragen, en wij betreuren het bijzonder dat u op deze heilloze weg door wilt gaan. Mevrouw KOSTER (GL/PS): Voorzitter, dezelfde teneur wat ons betreft. Wij vinden deze weg onnodig en onwenselijk. Wij denken dat dit de laatste hobbel is die nu genomen gaat worden voor een potentiële rondweg. Er wordt officieel steeds gezegd dat dat niet zo is, maar een andere reden kunnen wij niet bedenken waarom deze weg er zou moeten komen, want de ontsluiting van Albert Heijn is al voldoende vanaf één kant. Wij betreuren daarom bijzonder dat deze laatste hobbel dus toch genomen wordt zoals ze voorzien is met meerderheid van stemmen. Wij zijn hier tegen. Heer MEILOF (GPV/RPF/SGP): Voorzitter, ik zou hetzelfde kunnen zeggen als de voorgangers. Wij zijn er niet gelukkig mee, wij vinden het niet nodig, maar tegelijkertijd kan ik niet anders dan consta teren dat de politieke besluitvorming zo ver is dat er al besloten is dat het gebeurt en dat dit een uitvoerend gegeven is. Dus wij zullen niet tegen stemmen. Dank u. VOORZITTER: Hebben anderen nog behoefte om te reageren? Ik zou in eerste instantie hierop willen reageren door te zeggen dat het inderdaad een gevolg is van een raadsbesluit. Dat voeren we hier op dit moment uit. Daarnaast laat ik de interpretatie van mevrouw Koster geheel voor haar eigen rekening. Iemand in tweede instantie? Dan is het voorstel met meerderheid van stemmen aangenomen met de aantekening dat vier leden van GGS en twee leden van Progressief Soest tegen zijn. Me eve pai Het voorstel (RV 00-16) wordt aangenomen met de aantekening dat de fracties van GGS en GL/PS geacht willen worden tegen te zijn. Eei is A do< Het voorstel (RV 00-17) wordt zonder discussie aangenomen. ter De jaa nu) kir 9. Planschade ZO(

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2000 | | pagina 39