21 december 2000 - 26 - D66 en Groen Links nu ook, zegt: we willen het liever uitstellen, want dan kunnen we volgende maand met een mooi stappenplan beginnen, maar ik denk dat mevrouw De Waard precies de spijker op de kop slaat. Dan zullen we op dat moment ook op hetzelfde niveau staan als dat we nu staan. Want juist daarvoor wordt deze procesmanager aangetrokken. Het is zo dat wij als gemeenteraad vrijwel unaniem van mening zijn dat er wijk- en vraaggericht gewerkt zal moeten worden door de afdelingen. En dat kan alleen maar als de kaders ook binnenshuis worden gezet. Verschillende functionele afde lingen zullen met elkaar moeten leren samenwerken en er zullen lijntjes gelegd moeten worden van hoe je dat gaat doen en hoe je dat op een goede manier ook met de externe betrokkenen kunt doen. Het is zo datje die kaders op dit moment nog niet hebt, maar daar nemen we ook dit besluit voor. Dus ik denk dat het een goed besluit is. Ik begrijp best dat sommigen er moeite mee hebben om met zo'n voorstel akkoord te gaan. Maar ik denk dat het in dit geval niet anders kan. Dank u. Mevrouw MANN (GL/PS): Voorzitter, dan lijkt het me zinnig om heel goed op de hoogte gehouden te worden. Dus als die mevrouw aan de gang gaat, dat we dus echt regelmatig verslag krijgen en daar verslagen van zien. Dus dat we het proces kunnen volgen, al kunnen we het dan niet van tevoren zien, dan kunnen we het in ieder geval tijdens het proces zien. Mevrouw HUBERTS (VVD): Voorzitter ik ben eigenlijk ook benieuwd naar het standpunt van D66 in deze, maar de heer Roest is even de zaal uit. Ik ben namelijk benieuwd of hij gevoelig is voor de argumenten die de wethouder aanvoert en dus inderdaad, omdat zij aangeven dat zij het wijkbeheer zo graag willen, dat ze dan toch akkoord gaan met het voorstel. Maar helaas, ik denk dat ik het moet doen zonder zijn reactie. Het zou toch zonde zijn als zij tegenstemmen. Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Even voor de duidelijkheid, want ik zag de wethouder net wel knikken, maar dat komt dan niet in het verslag. Gaat hij inderdaad mee met het feit dat hij ons gere geld van stukken zal voorzien waarin staat hoe het proces gaat lopen? Wethouder WITTE: Ja voorzitter, dat is deze wethouder zeker van plan. De volgende commissieverga dering komt dan op de agenda wijkbeheer. Daar zal de wijkcoƶrdinator worden voorgesteld en dan zullen we ook de mevrouw die procesmanager wordt voorstellen, en dan zullen we het ook hebben over de wijkbudgetten. En ik denk dat het goed is om af te spreken dat we gewoon voortdurend tussentijds ter inzage zullen leggen wat de vorderingen zijn. Natuurlijk wel in moten, waarbij dan iets afgerond is. Maar dat zeg ik u toe. VOORZITTER: Dan kan de conclusie zijn dat de raad instemt met het voorstel. Het voorstel (RV 00-141) wordt zonder stemming unaniem aangenomen. 9. Samenwerking sociale diensten Baarn, Bunschoten en Soest 10. Sociaalbeleid De voorstellen (RV 00-140 en RV 00-123) worden zonder discussie aangenomen. 11. Verordening toelagen- en verlagingsbeleid ingevolge de Algemene bijstandswet Mevrouw KOSTER (GL/PS): Ja voorzitter, wij hebben over al deze verordeningen en nieuwe voor stellen uitgebreid in de commissie gedebatteerd, dus ik zal het zeker niet overdoen. We hebben voor dit raadsagendapunt nog wel twee dingen. Dat is ten eerste op bladzij 1 over die toelichting bij art. 7 over dat cursief geschreven gedeelte. Wij zouden dat graag op een andere manier gerealiseerd zien, want in de commissie bleek toch dat we daar verschil van mening en verschil van inzicht over hadden. En wij denken dat dat heel onduidelijk is als daar iemand aanspraak op denkt te maken. VC ins He 12. Ve VC Me die wil bij ma reg zoi We bet nie Eei vol VC Me uiti We har nog

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2000 | | pagina 419