21 december 2000
- 26 -
D66 en Groen Links nu ook, zegt: we willen het liever uitstellen, want dan kunnen we volgende
maand met een mooi stappenplan beginnen, maar ik denk dat mevrouw De Waard precies de spijker
op de kop slaat. Dan zullen we op dat moment ook op hetzelfde niveau staan als dat we nu staan. Want
juist daarvoor wordt deze procesmanager aangetrokken. Het is zo dat wij als gemeenteraad vrijwel
unaniem van mening zijn dat er wijk- en vraaggericht gewerkt zal moeten worden door de afdelingen.
En dat kan alleen maar als de kaders ook binnenshuis worden gezet. Verschillende functionele afde
lingen zullen met elkaar moeten leren samenwerken en er zullen lijntjes gelegd moeten worden van
hoe je dat gaat doen en hoe je dat op een goede manier ook met de externe betrokkenen kunt doen. Het
is zo datje die kaders op dit moment nog niet hebt, maar daar nemen we ook dit besluit voor. Dus ik
denk dat het een goed besluit is. Ik begrijp best dat sommigen er moeite mee hebben om met zo'n
voorstel akkoord te gaan. Maar ik denk dat het in dit geval niet anders kan. Dank u.
Mevrouw MANN (GL/PS): Voorzitter, dan lijkt het me zinnig om heel goed op de hoogte gehouden te
worden. Dus als die mevrouw aan de gang gaat, dat we dus echt regelmatig verslag krijgen en daar
verslagen van zien. Dus dat we het proces kunnen volgen, al kunnen we het dan niet van tevoren zien,
dan kunnen we het in ieder geval tijdens het proces zien.
Mevrouw HUBERTS (VVD): Voorzitter ik ben eigenlijk ook benieuwd naar het standpunt van D66 in
deze, maar de heer Roest is even de zaal uit. Ik ben namelijk benieuwd of hij gevoelig is voor de
argumenten die de wethouder aanvoert en dus inderdaad, omdat zij aangeven dat zij het wijkbeheer zo
graag willen, dat ze dan toch akkoord gaan met het voorstel. Maar helaas, ik denk dat ik het moet doen
zonder zijn reactie. Het zou toch zonde zijn als zij tegenstemmen.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Even voor de duidelijkheid, want ik zag de wethouder net wel
knikken, maar dat komt dan niet in het verslag. Gaat hij inderdaad mee met het feit dat hij ons gere
geld van stukken zal voorzien waarin staat hoe het proces gaat lopen?
Wethouder WITTE: Ja voorzitter, dat is deze wethouder zeker van plan. De volgende commissieverga
dering komt dan op de agenda wijkbeheer. Daar zal de wijkcoƶrdinator worden voorgesteld en dan
zullen we ook de mevrouw die procesmanager wordt voorstellen, en dan zullen we het ook hebben
over de wijkbudgetten. En ik denk dat het goed is om af te spreken dat we gewoon voortdurend
tussentijds ter inzage zullen leggen wat de vorderingen zijn. Natuurlijk wel in moten, waarbij dan iets
afgerond is. Maar dat zeg ik u toe.
VOORZITTER: Dan kan de conclusie zijn dat de raad instemt met het voorstel.
Het voorstel (RV 00-141) wordt zonder stemming unaniem aangenomen.
9. Samenwerking sociale diensten Baarn, Bunschoten en Soest
10. Sociaalbeleid
De voorstellen (RV 00-140 en RV 00-123) worden zonder discussie aangenomen.
11. Verordening toelagen- en verlagingsbeleid ingevolge de Algemene bijstandswet
Mevrouw KOSTER (GL/PS): Ja voorzitter, wij hebben over al deze verordeningen en nieuwe voor
stellen uitgebreid in de commissie gedebatteerd, dus ik zal het zeker niet overdoen. We hebben voor
dit raadsagendapunt nog wel twee dingen. Dat is ten eerste op bladzij 1 over die toelichting bij art. 7
over dat cursief geschreven gedeelte. Wij zouden dat graag op een andere manier gerealiseerd zien,
want in de commissie bleek toch dat we daar verschil van mening en verschil van inzicht over hadden.
En wij denken dat dat heel onduidelijk is als daar iemand aanspraak op denkt te maken.
VC
ins
He
12. Ve
VC
Me
die
wil
bij
ma
reg
zoi
We
bet
nie
Eei
vol
VC
Me
uiti
We
har
nog