21 december 2000 - 42 - netjes uit en ik denk dat dat ook beter is dat het wordt bevorderd. En dan denk ik: dan snijdt het mes aan twee kanten. Mevrouw HUBERTS (WD): Voorzitter, in aansluiting op wat mevrouw Stekelenburg inbrengt over dat onderzoek rond die A28. Ik denk dat het goed is dat daar waar informatie beschikbaar is, dat die gewoon voor ons ter inzage komt, dat we kennis kunnen nemen wat ze in Zeist hiermee gedaan hebben en dan kunnen wij vervolgens kijken of daar al of niet actie op ondernomen moet worden door Soest. Wethouder WITTE: Voorzitter, ik wil de toezegging graag doen dat ik met Zeist in gesprek ga en ga kijken of het mogelijk is om het samen te doen. Maar ik denk dat het niet zo slim is om voordatje weet wat het allemaal betekent te gaan zeggen dat we het ook gaan doen. Dat moetje eerst onderzoe ken lijkt mij. En wat betreft mevrouw Huberts wil ik toezeggen dat alles wat wij aan informatie op dat gebied hebben, dat we dat ook voor de commissie ter inzage leggen. En de fietsenstalling, binnenkort gaat de fietsenstalling bij het NS-station Soest-Zuid verbeterd worden, en dan is er ook nog een plannetje in de maak voor wat fietsenstallingen bij enkele belangrij ke bushaltes. VOORZITTER: Ik kan concluderen dat de raad met in achtname van een aantal kanttekeningen, suggesties, unaniem instemt met het Milieuprogramma. Het voorstel (RV 00-147) wordt zonder stemming unaniem aangenomen. 31. Begroting 2001 Reinigingsbedrijf Midden Nederland VOORZITTER: Gevraagd wordt kenbaar te maken uw opvatting omtrent de begroting van 2001 van het Reinigingsbedrijf Midden Nederland. Heer TEN HOVE (PvdA): Voorzitter, wij waren niet in de gelegenheid om in de commissie vragen te stellen. We hebben die vragen schriftelijk aan u gesteld. Bedankt voor uw antwoorden. Dat geeft ons weer voldoende inzicht. Ik denk dat het vooral inzicht geeft in het feit dat hoe meer cijfers je ziet, hoe lastiger het wordt om een beeld te schetsen van: hoe was het nou in 1999, hoe is het in 2000 en 2001? Daar moeten we denk ik verder ook geen energie in steken. Ik denk dat we de RMN alle kans moeten geven om zich als bedrijf te ontwikkelen. Ik wil wel constateren dat we in ieder geval, als je kijkt naar: wat is het effect voor de burgers, dat dat in ieder geval heel positief, althans zoals we nu kunnen vaststellen, in financieel opzicht is. Heer ROEST (D66): Voorzitter, u vraagt om het gevoelen van de raad kenbaar te maken over zes punten. Het gevoelen van D66 is dat er nog niet echt een discussie in de raad en de commissie is geweest over de cijfers. En dat in feite de raad wordt gebruikt om een signaal af te geven. Wij vinden RMN een bedrijf. Wij vinden dat u de kans moet krijgen om door onderhandelingen uit de misverstan den te komen. Die onderhandelingen willen we zuiver houden. We willen het niet politiseren, zeker niet als we dat inhoudelijk oordeel niet echt afgewogen hebben kunnen vellen. We achten dit voorstel nog niet aan de orde en zullen het daarom niet ondersteunen. Mevrouw MANN (GL/PS): Voorzitter wij hebben er in de commissie over gesproken en ik heb informatie gevraagd bij mevrouw Huberts en de heer Van Vuuren, die de raad vertegenwoordigen in het algemeen bestuur. En ik heb, als ik het goed beluisterd heb, hebben zij iets van: het gaat goed, het is een beginnend bedrijf, je moet het de kans geven, ruimte geven en er is helemaal geen reden om bezorgd te zijn. Ik heb namelijk in het begin een beetje bezorgde geluiden gehoord, maar u hebt dat eigenlijk toch, als ik het goed begrepen heb, tegengesproken. Zo van: daar hebben we nog onvoldoen-

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2000 | | pagina 435