23 maart 2000 - 14- VOORZITTER: Ja? Aldus zullen wij doen. Het voorstel (RV 00-27) wordt ingetrokken. 16. Aanvullend krediet automatisering Sociale Dienstverlening Heer STOR1MANS (CDA): Voorzitter, ik zit zelf niet in de betreffende commissie, maar mijn fractie heeft gevraagd deze stukken te bestuderen, wat ik natuurlijk ook gelijk gedaan heb. Ik zit alleen met één probleem. Er staan boven wat stukken de betiteling "vertrouwelijk". Het is even een vraag rechtstreeks aan de wethouder. Ik neem aan dat daarmee bedoeld wordt alleen de bedragen die daar genoemd worden. Anders kan ik mijn vragen niet stellen. Wethouder BLOMMERS: Alleen de cijfers. Heer STORIMANS (CDA): Prima. Ik heb de stukken bestudeerd en ik blijf dua met wat vragen zitten omdat de financiële consequenties van het geheel, we hebben het over twee systemen, het basissysteem en het kennissysteem. Datgene waar u extra krediet voor aanvraagt is voor het kennissysteem. De vragen die blijven liggen in de kostensfeer, wat voor gevolgen heeft de aanschaf van dit systeem voor de huidige capaciteit, de huidige beschikbaarheid, de huidige uitwijkplannen die we hebben, de druk die er ligt op de helpdesk, de druk die er ligt bij probleembeheer, daar zie ik in de stukken helemaal niets over terugkomen. Ik zou dat graag zien van: hoe kan ik dat kwantificeren om daar een oordeel over te vellen. Daarnaast is me niet duidelijk op welk moment dient dit systeem nou exact te worden aangeschaft. We moeten zo eerst dat basissysteem gaan installeren, op welk moment dient dit systeem te worden aangeschaft en geïnstalleerd te gaan worden. Want in principe is dat niet nodig op 1 april neem ik aan. Daarnaast komt er in de stukken naar voren dat er sprake is van het centraal te gaan doen eventueel. Ik wil ook graag weten: wat zijn de juridische consequenties daarvan. Want ik neem aan dat wij als gemeente verplichtingen hebben, verantwoordelijk zijn voor onze eigen systemen. En dat wij als wij iets voor andere gemeenten gaan draaien medeverantwoordelijk gaan worden ook voor hun systeem. En hoe ligt het dan op juridisch gebied? Daarnaast heb ik begrepen dat er ook sprake is van baten. Dat naar aanleiding van dit systeem, er misschien eventueel een herverdeling kan zijn van menscapaciteit op dat gebied. Tot zover mijn vragen. Heer ROEST (D66): Voorzitter, het is natuurlijk bijzonder goed dat automatisering van Sociale Dienstverlening in 2001 van start gaat. Dat hadden we al veel eerder verwacht, maar door een aantal oorzaken is dat wat later geworden. Goed dat het nu gaat gebeuren. Het basissysteem gaat dan van start en mijn informatie, meneer Storimans, is dat het kennissysteem toch later komt en het krediet is in wezen voor het kennissysteem. Ik heb de volgende vragen. Soest kiest voor het kennissysteem MRE omdat Baam dit hanteert. Is dit systeem het beste. Is het het goedkoopste, de beste prijs-kwaliteit verhouding, kunnen we niet wachten met die keuze eigenlijk tot Centric, dat het basisprogramma levert, klaar is met het maken van zijn kennissysteem. Ik ben best bereid het krediet nu al te voteren hoor, daar gaat het me niet om, want ik heb begrepen dat in de onderhandelingen met Baarn het heel belangrijk is dat de gemeente Baarn een soort vertrouwen krijgt dat wij dus in ieder geval mee gaan doen met een kennissysteem. Maar ik ben er nog niet overtuigd van dat dit systeem het best passend is, dat weet de heer Storimans beter, al die systemen moeten op elkaar passen en ik ga ervan uit dat ook het kennissysteem van Centric uiteindelijk beter zal passen, en ik denk en dat is mijn tweede vraag, dat u daardoor inkoopvoordelen kunt behalen. We hebben hier ambtenaren die daar expert in zijn. We hebben met twee gemeentes heb ik begrepen 10% inkoopvoordeel gekregen, misschien is dat als we die twee systemen van Centric betrekken nog wel wat meer.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2000 | | pagina 67