20 april 2000
willen roepen dat de wethouder daar had aangegeven dat ze in ieder geval niet van plan was om dat
inflatiepercentage erop los te gaan laten. Dus dit soort bühnegedrag, dit soort publieksgeklap had u
achterwege kunnen laten.
Heer ROEST (D66): Voorzitter, dit werp ik dus verre van me. In ieder geval is dat niet tot mij
doorgedrongen. Ik beschouw dit niet als bühnegedrag, dat hou ik ook heel ver van me, ik beschouw dit
als een heel redelijk voorstel waar deze raad achter zou kunnen staan. En ik zou graag horen dat de
heer Van Wuijckhuijse in zijn tweede termijn hier zinvol op ingaat. Want voorzitter misschien mag ik
hem in herinnering brengen dat hij steeds met bühnegedrag te koop loopt van dat hij dus bij de
begroting twee jaar geleden zoveel miljoen had willen bezuinigen en toen er een bezuinigingsvoorstel
van mij, dat iets minder groot was, werd gedaan, dat zijn hele fractie daarin niet mee is gegaan. Wat ik
wel heel jammer heb gevonden. Ik vond dat eigenlijk meer bühnegedrag en niet gewoon kiezen voor
de inwoner. Zo'n soort grootheidswaanzin van: ja wij hebben dat eenmaal besloten en zo'n minder
waar voorstel, ook al is dat in het belang van de burgers, dat is niets voor groen Soest, mijn lijn niet.
VOORZITTER: En die is helder. Ik kijk even naar de zijde van de heer Krijger.
Heer KRIJGER (VVD): Voorzitter, het lijkt weer persoonlijk te worden en daar hoop ik niet aan mee
te doen vanavond maar ik denk toch wel een beetje mee in de lijn van wat de heer Roest naar voren
heeft gebracht. We hebben vorige week gevraagd om het college te laten nadenken om een voorstel te
doen tot bevriezen van OZB voor 2001En nu komt de heer Roest met een voorstel voor 2000.
Misschien dat ik moet lezen 2001. Normaal gesproken gaan wij de lasten bepalen bij de
begrotingsbehandeling. En wij weten allemaal dat de begrotingsbehandeling niet zomaar op zichzelf
staat, ook heeft te maken met de hertaxatie van de OZB, de waardebepaling, kijken wat we terug
moeten geven omdat als we niks doen het teveel omhoog gaat en in de hele afweging is ook
meegenomen welke kwaliteit van samenleving willen we hebben, wat willen we investeren. Dat is dan
immaterieel teruggeven aan. Die afweging zou ik graag willen maken in een gewone discussie met ^es
alles op tafel. Met gegevens die u vraagt, gegevens die de heer Van Wuijckhuijse vraagt, gegevens die
de heer Koning vraagt. Nu is het allemaal voor de bühne en dat doen we liever niet. Laten we zakelijk
zijn, het ging vanavond om o, o, o en een groot aantal andere zaken. Alle punten en de heer Koning
heeft zoiets dergelijks opgemerkt richting heer Van Wuijckhuijse, alles staat ter discussie in eind
augustus/september en nu kunnen we allemaal precies ons spoor trekken hoe het zou moeten en wij
geven dus nu geen steun aan de motie, hoewel de strekking ons niet onvriendelijk overkomt.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Voorzitter, ik probeer even de motie op mij in te laten werken
en
VOORZITTER: Kunt u misschien iets harder in de microfoon spreken?
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Ik zal het proberen voorzitter. Ik vraag me even af bij het
besluit zoals de heer Roest dat hier in zijn motie verwoordt of dat nou incidenteel of structureel is.
Want dat kan ik er dus even niet uit lezen. En ik denk dat dat nog wat verschilt. Ik wil even mijn
verhaal afmaken meneer Roest voordat u misschien reageert. Ik maak er maar even uit op dat het
incidenteel is. Als ik dat nou even zo snel in mijn hoofd ga omrekenen, denk ik: waar hebben we het
VC
ten
Bk
W«
te 1
toe
bes
Ik
Heer ROEST (D66): Voorzitter, mag ik de heer Krijger nog even wat zeggen.
Meneer Krijger, ik ga ervan uit, dat heb ik niet in mijn motie gezegd, dat we zo meteen in de P
belastingdiscussie het totale belastingsysteem aan de orde zullen stellen en daar komt ook de heffing
niet-woongebouwen aan de orde. Daar was ik zonder meer vanuit gegaan. Ik meende en ik heb me
daar vorige keer in de commissie duidelijk over uitgelaten, dat als je in dit jaar zoveel geld overhield,
dat was onverwacht, dat dat dan nog een mogelijkheid gaf om op korte termijn iets terug te doen, daar
zijn technisch de mogelijkheden voor. Ik ben tot het idee gekomen en ik sta er volledig achter.
wa
Da
wa
kei
orr
nk
co
on
m<
sti
vo
ee
- 4 -
20
Hei
eer
wa
mi