Raadsvergadering 15 oktober 2001
Aqua Indoor
Bibliotheek/C3
Sportclustering
Zonder deze grote verliesposten was de begroting sluitend geweest en was een dergelijke
verhoging van de lasten niet nodig geweest
D66 vraagt om besturen met visie, niet pennywise-poundfoolish: bij elk krediet een zorgvuldige
beheersing van kosten en de moed om een duidelijk fout ingeslagen weg te verlaten.
De fractie van D66
Wim Roest, Rolf-Jan Sielcken, Herman Posthuma
VOORZITTER: Dames en heren, ik open de openbare raadsvergadering, met name gewijd aan de
meerjarenbegroting 2002-2005 en heet u van harte welkom. Bericht van verhindering is ontvangen van
de heer Meilof en de heer Storimans. Zij laten zich verontschuldigen.
Als het goed is hebt u een schema gekregen waarin staat aangegeven wat de orde van de vergadering
zal zijn. Misschien is het goed het nog even te memoreren en met elkaar vooruit te kijken naar een te
bereiken punt, hopelijk vanavond. Zo dadelijk krijgen allereerst de fractievoorzitters gelegenheid nog
in zo'n 5-minuten toelichting in te gaan op hun eigen of op eikaars algemene beschouwingen.
Vervolgens, dat is eigenlijk blok 2 van vanavond, zullen aansluitend wethouder Blommers, wethouder
Krol, wethouder Witte en ondergetekende ingaan op de vanavond uitgesproken woorden en de
ingeleverde schriftelijke algemene beschouwingen. Vermoedelijk is er dan een hele kleine pauze, maar
het is niet meer dan een vermoeden. Daarna krijgen we blok 3 en daarin krijgen de fractievoorzitters
en andere raadsleden, leden van hun fractie, gelegenheid te reageren op de antwoorden van het college
van B&W. Dat is de zogeheten tweede ronde. Het ziet er dan vervolgens naar uit dat wij zullen
schorsen en dan de beantwoording van B&W woensdagmiddag aan de orde zullen hebben als vervolg
van deze vergadering, óf als het zo mocht zijn dat wij hedenavond kort van stof zijn, je weet maar
nooit, dan zullen we wellicht nog op een tijdig tijdstip de beantwoording van de zijde van B&W
vanavond aan de orde hebben. Maar, de avond zal het uitwijzen.
Ik stel het eerste blok aan de orde en geef het woord aan de heer Krijger, fractievoorzitter van de
VVD.
Heer KRIJGER (VVD): Meneer de voorzitter, dank u wel. Het ziet er vanavond heel gewoon uit, maar
toch is het eigenlijk een wat historisch moment. Ik zal het gelijk uitleggen. Vanavond en morgen zal
het voor het laatst zijn dat de gemeenteraad als hoofd van de gemeente de begroting vaststelt. Volgend
jaar zijn wij vertegenwoordiging en niet meer hoofd. Dat zal wennen zijn. Wij hebben ook geprobeerd
bij onze beschouwingen enerzijds aan te sluiten op de praktijken van de afgelopen decennia, maar ook
al hier en daar vooruit te kijken naar de werkwijze zoals die volgend jaar zal gaan gelden. Dat wil
zeggen dat wij ook meningen en standpunten naar voren brengen waar wij geen uitspraak of mening
van u vragen, we horen hem wel graag, daar gaat het niet om, maar dat wij ook voorstellen doen aan
de raad en betreffende de werkwijze van de raad. En een van die eerste voorstellen dat aansluit bij
ervaringen alom in den lande, en waarom zou Soest niet gebruik maken van goede ervaringen is, dat
we willen dat naast het bericht van een reactie, recht van initiatief, althans ik bedoel, men kan in
commissievergaderingen zich melden en wat zeggen, vinden, tegen de commissie, dat we willen
uitbreiden met een variant op het Leeuwarder model, laat ik het zo maar noemen. Dat wil zeggen dat
een groep van minimaal 25 inwoners gewoon agendapunten kan plaatsen op de raadsagenda. Dat wil
niet zeggen dat dat besloten wordt, maar de raad zal dan daar bepalen wat men doet met die
standpunten, meningen, initiatieven van de burgers, rechtstreeks in de raadsvergadering.
In onze beschouwingen hebben wij ook opmerkingen gemaakt met betrekking tot de
afvalstoffenheffing. En dan worden vaak opmerkingen gemaakt over afvalstoffenheffing, maar wij
-22-