18 -
Raadsvergadering 15 oktober 2001
-29-
fiat aan geven. Ik blijf dat in de vorm waarin we de begroting voorgeschoteld krijgen, een lastige
materie vinden. Vooral omdat het een cijfermatige doorrekening is van het aantal uren wat benodigd is
om de reeks uit te voeren taken, aangevuld met nieuwe initiatieven die we via een telefoonboek
aangereikt krijgen. Als je dan ook de begroting doorkijkt, dan vind ik telkenjare dat dat toch een
lastige manier van beschouwen is. Ik vind dan ook dat zoals het CDA aangeeft dat er eigenlijk ook een
telefoonboek zou moeten komen van oud beleid waar je zou kunnen kiezen van: is dat nog steeds
actueel, moet dat gedaan worden, een welkome aanvulling zou zijn. Bij het doorlezen van de nota van
aanbieding bekroop mij ook de gedachte van: nou, dit is een voortreffelijk actueel stuk. We hebben het
motto voor 2002 vastgesteld op veiligheid. En dat was ontzettend actueel. We hebben daar via
Volendam, Enschede al de nodige waarschuwingen voor gekregen. En na het schrijven van deze nota
kwam daar zelfs het hele wereldgebeuren nog bij. Het is dan ook een logische dat in de begroting
voorstellen worden gedaan om juist op het gebied van controle, juist op het gebied van grotere
veiligheid bij de brandweer, voorstellen worden gedaan die extra kosten met zich meebrengen. Je zou
haast zeggen: is het college ervan doordrongen geraakt dat het voor die tijd niet goed gebeurde, of
moet er zoveel zekerheid opgebouwd worden dat we er maar gewoon extra tijd en geld in stoppen om
in ieder geval het gevoel te geven dat er een grotere veiligheid is. Een gegeven is wel dat veiligheid
bedreigd kan worden door enkelingen. Dat is ons duidelijk geworden. Het CDA waarschuwt ook voor
individualisering. We zien ook dat gestreefd wordt, ook in de verschillende voorstellen om toch
daarin een samenvatting, een samenbundeling van krachten te krijgen om invloed uit te oefenen op de
politiek. We hebben een lange tijd geprobeerd om de burger te betrekken bij het hele raadsgebeuren.
We hebben een proef gedaan met inspraak tijdens de commissies. Nu wordt er een voorstel door de
VVD gedaan: laten we proberen of we burgers zover kunnen krijgen door 25 handtekeningen te
verzamelen, met z'n 25-en dan wordt er in ieder geval samen iets gedaan om een punt op de
raadsagenda te krijgen. Ik denk aan een voorbeeld dat onlangs plaatsvond, dat een mevrouw die zich
erg druk maakte over bermbeheer, dat bloeiende planten voordat ze goed en wel in bloei stonden al
weggemaaid werden, wat hier in de commissie behandeld werd, op een grote steun binnen de fracties
kon rekenen. De wethouder heeft daarbij aangegeven dat hij toch nog niet zo gek veel mogelijkheden
zag om in het maaischema iets te doen. Maar ik denk dat als we met elkaar ons er hard voor hadden
gemaakt, dat het een punt voor de raadsagenda was geweest. Dus één persoon kan in de huidige
situatie een punt op de raadsagenda krijgen. En in de nieuwe situatie zullen dat er 25 moeten zijn.
In de nota's wordt ook aandacht gevraagd voor de geluidsoverlast in Soesterberg. We hebben daar
een lange tijd over gepraat. We proberen al lange tijd om Rijkswaterstaat zover te krijgen dat ze
maatregelen neemt om de geluidsoverlast te beperken. Nu zien we bij meerdere fracties dat ze zeggen
van laten we dan maar proberen naar 100 km terug te gaan. Ik juich dat toe, maar eerlijk gezegd heb ik
geen enkel idee wat dat nou voor werkelijk effect heeft op de geluidsoverlast. Hoeveel is het verschil
in dB tussen 120 en 100 km? Ik weet het niet.
De VVD komt met een voorstel om met een zorghotel te kijken in hoeverre we hier ook aandacht
kunnen geven aan wachtlijsten. Zij noemen ook dat het voor iedereen, voor ouderen, voor jongeren,
mogelijk moet zijn om hier te wonen.
Ik vind het voorstel van de wethouder om met starterssubsidies te komen een goed voorstel. De
moeilijkheid is dat we eigenlijk zo ontzettend weinig mogelijkheden hebben in Soest. Je kunt niet alle
partijen daarin ter wille zijn. We hebben in de afgelopen periode een keer een voorstel gezien dat er
gevraagd werd om een tehuis op te richten dicht bij het centrum voor naar ik meen gehandicapte
jongeren, en we hebben geen kans gezien om met elkaar een meerderheid te vinden om daar een plaats
voor aan te wijzen. Ik kom aarzelend over. Ik heb van tevoren, ik weet nog maar heel kort dat ik deze
toespraak moet houden, ik heb er ook niets van op papier. Ik heb tot slot nog een keer alle reacties van
de partijen doorgelezen. Ik kan waarschijnlijk in volgende situaties wat meer als we concreet op
verschillende punten ingaan proberen wat beter te reageren. Ik blijf toch een beetje met het gegeven
zitten dat we naar mijn indruk een college van B&W hebben dat op zich de begroting goed voor elkaar
heeft. We zitten met z'n allen krampachtig te zoeken of we mogelijkheden hebben om bijstellingen in
die begroting te krijgen, waarbij we wellicht in 2002 wat gehinderd worden door de wat moeilijke
financiële situatie. Over de langere termijn gezien vinden wij dat geen probleem, maar ja, je bent met
elkaar op incidenten bezig om te kijken- of je tot bijstellingen kunt komen. En ik vind dat we in de
algemene beschouwingen daar niet zo goed toe in staat zijn. We zijn daar zelf wellicht ook niet zo
goed toe in staat. Je komt dan tot algemene beschouwingen, die dan zeer algemeen zijn. Je komt tot