Raadsvergadering 17 oktober 2001 -11 - Wethouder WITTE: Ik heb u net verteld dat het de mening van het college is en ik heb u verteld dat deze wethouder daar een minderheidsstandpunt over inneemt, maar over het feit of we nu moeten praten over lange-termijn-opties als een rondweg door de polder of een buitenbrink of hoe je hem wil noemen, daar is het college wel eensgezind over. Dat is niet in deze periode aan de orde, zoals ook in het beleidsprogramma is opgenomen. RMN. daar moet ik ook nog even op terugkomen. Er werd gesproken over dat er toch democratischer omgegaan moet worden met de exploitatiewinsten van het RMN. Ik heb eerder in de commissie al meegedeeld dat de colleges van Zeist en Soest met elkaar gesproken hebben en de DB-leden van het RMN opdracht hebben gegeven om toch nog eens heel goed te gaan praten met RMN over op welke manier die exploitatiereserves zullen worden aangewend. En u mag erop vertrouwen dat wij het oordeel van de raad van Soest een belangrijke rol zullen laten spelen. Dan de wachtlijsten van het CDA. Het is zo dat er op dit moment al een 'project wachtlijst' loopt in Soest. Dat wordt getrokken door de SWOSS en stichting Mariënburg. Daar zijn wij ook ambtelijk in vertegenwoordigd. Daar wordt gekeken of er voldoende verpleegbedden zijn en er wordt ook gekeken of de thuiszorg voldoende snel kan reageren op vragen. De indruk die wij op dit moment hebben is dat er weliswaar wachtlijsten zijn, maar dat het geen wachtlijsten zijn waarbij mensen echt jaren moeten wachten. Het is slechts nog een indruk, want het project loopt nog maar net. Maar in ieder geval zijn de berichten die ik daarvan krijg dat wanneer we het vergelijken met het landelijke beeld, dat het er absoluut niet slecht uitziet. Daarbij moeten wij ons natuurlijk wel realiseren dat wat voor project we daar ook op doen, dat we afhankelijk zijn van of er ook personeel geworven kan worden. En op dit moment lijkt helder dat het niet zo zeer de financiële middelen zijn, die overigens door de zorgverzekeraars worden geregeld, maar dat het meer het gebrek aan personeel is, waardoor die wachtlijsten ontstaan. Duidelijk is dus dat het goed in de gaten gehouden wordt. Soest. Baarn en Bunschoten lopen zelfs voor op de landelijke trajecten. Het is zo dat er regionale wachtlijstcoördinatoren worden aangetrokken binnenkort. Dat zal in ieder geval in het Eemlandse betekenen dat Bunschoten, Baarn en Soest gezamenlijk een wachtlijstcoördinator zullen krijgen, zoals dat nu eigenlijk ook al in het experiment werkt. Dus u hoort, de wachtlijsten hebben onze aandacht. Dan wat betreft de moties. In zijn algemeenheid, want ik denk dat we bij de stemming dan nog eens even de volgorde moeten bekijken voorzitter, van welke het verst gaan enz. Ik denk dat we even in hoofdlijnen moeten neerzetten hoe het college aankijkt tegen de diverse bewegingen die uw raad maakt. Wat betreft de moties, er zijn er dacht ik twee of drie ingediend over aanvullende middelen voor de bouwplannen van SO Soest en VVZ. Daarvan stelt het college dat we toch graag willen vasthouden aan de nonnen NOC/NSF, zoals we die altijd hebben gebruikt. En dat betekent dat, hoe sympathiek wellicht de voorstellen voor de clubs zijn. het college deze moties in welke vorm dan ook, niet zal overnemen. Wat betreft de motie van Gemeentebelangen Groen Soest en VVD betreffende de A28. Die beschouwt het college als een grote ondersteuning van het door haar gevoerde beleid. Die zal dus worden overgenomen. Wat betreft de motie van PvdA en VVD, de ijsbaan in Soesterberg. Daarvan denkt het college dat het een goed voorstel is en ook dat voorstel zal worden overgenomen. Motie betreffende kleine sportvoorzieningen. Die had ik helemaal tegen de regels in in eerste instantie al overgenomen. Maar inmiddels is dat geëgaliseerd door het college en deze motie wordt dus door het college overgenomen. Dan de motie van Groen Links/Progressief Soest betreffende voorzieningen voor jongeren. Jongeren hebben absoluut grote aandacht bij dit college. Niet alleen bij de wethouder voor jeugd, maar ook bij de andere collega's en niet in het minst bij de burgemeester, die vanuit openbare-orde-problematiek hier sterk bij betrokken is. Wij vinden het een heel sympathiek voorstel en in die zin een ondersteuning van hoe hard wij op dit moment aan het werk zijn om te proberen de problematiek die we in Overhees en Smitsveen op dit moment heel duidelijk merken, op te lossen. Maar wij denken dat het onverstandig is om deze motie over te nemen. We hebben op dit moment nog geen plannen waarvan we weten hoeveel geld dat kost. En ik denk dat het goed gebruik is in deze raad dat we pas middelen tevoorschijn toveren op het moment dat we ook weten waar we die aan gaan besteden. Maar wij voelen het absoluut als een ondersteuning van ons

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2001 | | pagina 194