Raadsvergadering 17 oktober 2001
-12-
beleid en wij zullen op het moment dat wij wel middelen nodig hebben en weten welke middelen, u nog
eens herinneren aan het vorstelijke bedrag dat u ons nu al zou willen geven. Maar u begrijpt, het college
zal deze motie niet overnemen.
Afvalstoffenheffing. Ja, D66 en inmiddels ook PvdA hebben een motie ingediend over differentiatie
afvalstoffenheffing. Wij hebben in tweede termijn van de raadsfracties begrepen dat er een grote wens is
om tot afvalstoffendifferentiatie over te gaan. Maar wij zouden dat op dit moment willen beperken tot het
onderzoek naar de mogelijkheden die er zijn om dat te doen zonder dat de tarieven ook omhoog zullen
gaan. Het idee van D66 om dat dan ook nog maar in te gaan voeren binnen deze periode, dat is absoluut
een onmogelijkheid. Zelfs al zouden we het willen, dan zou het niet kunnen. Dus deze motie
Heer ROEST (D66): Voorzitter, even kortsluiten. Mag ik even interrumperen? De bedoeling is niet het in
te voeren bij deze begroting, de bedoeling is tot besluitvorming te komen in deze raadsperiode. Iets wat
deze raad zich heeft voorgenomen bij de beleidsintenties en die ik eigenlijk letterlijk heb overgenomen.
Dus ik wilde gewoon het besluit in deze periode nemen, dat we dat gaan doen. Dat deze raad, die zich
daaraan heeft gebonden, dat ook doet. En dan neem ik wel aan dat er bij de Voorjaarsnota een bericht
komt dat we dat per begroting 2003 gaan doen. Dat is mijn insteek, dat het besluit wordt genomen.
Heer KRIJGER (VVD): Meneer de voorzitter, mag ik even reageren op de heer Roest? Ik vind het heel
sympathiek dat de heer Roest dat nog wil proberen, maar wij komen aan het moment dat er een goede
gewoonte is dat de raad geen belangrijke besluiten neemt voor een nieuwe raad. En ik vind dat u
belangrijke dingen aandraagt, dat geeft mij de reden om voorzichtig te zijn met u dingen af te spreken
waaraan wij een andere raad gaan binden.
Heer ROEST (D66): Voorzitter, daar moet ik tegenover antwoorden dat het een goede gewoonte is,
datgene wat je je inwoners belooft, datje dat ook waarmaakt. En ik vind dat het een afspraak is, die in
deze beleidsperiode gemaakt is en dat inwoners recht hebben op een besluit.
VOORZITTER: Ik denk voldoende, wat de interrupties betreft op dit moment op dit punt. Ik geef
wethouder Witte gelegenheid zo nodig en mogelijk nog nadere reactie te geven op motie nummer 10 en de
andere moties.
Wethouder WITTE: Dan had ik nog motie 15 betreffende het ecologische groenbeheer. Dat is een motie
waarin de fractie van Gemeentebelangen Groen Soest voorstelt om een startnotitie te maken om wellicht
in de nieuwe raadsperiode tot een vernieuwing naar de nieuwste ecologische inzichten ons groenbeheer
aan te passen. Dat vindt het college een sympathiek voorstel en dat neemt zij over.
Dan de motie van de PvdA over het collectief vraagafhankelijk vervoer. Daar hebben we ook in de
commissie al over gesproken en ik heb de vraag ook al bij de afdelingen neergelegd. Er zitten haken en
ogen aan waarvan ik op dit moment u niet kan vertellen welke bedragen dat betreft. Op zich is het
mogelijk om doelgroepen aan te wijzen en we zouden dus als doelgroep Soesterbergers kunnen aanwijzen
om korting te krijgen op de regiotaxi. Probleem daarbij met Soesterberg is dat het de vraag is of dat
haalbaar is om alleen de ritjes Soest - Soesterberg v.v. daarvoor in aanmerking te laten komen, want laten
we wel zijn, er wordt wel gezegd dat Soesterberg slecht voorzien is van openbaar vervoer, maar dat betreft
dan alleen de lijn Soest - Soesterberg en zeker niet Soesterberg - Zeist en Soesterberg - Amersfoort. Het
kan trouwens ook behoorlijke financiële consequenties hebben, want in het contract met de provincie is
afgesproken dat wanneer de gemeente Soest doelgroepen aanwijst, de voorfinanciering voor rekening van
de gemeente komt en ook dat die korting door de gemeente Soest moet worden betaald. Maar zoals ik al in
de commissie heb meegedeeld, het is een idee dat we sympathiek vinden en dat onderzocht moet worden.
Maar in uw motie gaat u verder, en ik denk dat het onverstandig is om hem op dit moment over te nemen.
Voorzitter, ik dacht dat ik hierbij de moties in dupliek heb beantwoord.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Voorzitter, mag ik even vragen. Waar gaat onze motie verder dan
