Raadsvergadering 17 oktober 2001
-26-
Heer ROEST (D66): Ja voorzitter, gehoord de discussies die wij hebben gehad over de differentiatie
afvalstoffenheffing, gezien ook de geschiedenis die dit onderwerp heeft, gezien ook de reacties die mij
bereiken, het heeft bij mij meer priority in telefoontjes die ik krijg dan verkeer bijvoorbeeld, vind ik dat
wij maar eens een besluit moeten nemen. En ik sluit dus aan bij wat ik in eerdere instantie heb gezegd:
beloofd is beloofd. In deze periode zouden we het doen, en ik stel de raad maar eens een keer voor het
blok, van wij gaan een besluit nemen, wij doen dat nog voor de nieuwe raadsperiode, want wij hebben dat
beloofd. Dan weet ik dat het dus in 2003 kan worden ingevoerd. Ik denk dat we informatie genoeg hebben
om binnen vier maanden een dergelijk besluit te kunnen nemen, dus ik handhaaf mijn motie.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Voorzitter, wij praten natuurlijk al jarenlang en ieder jaar bij deze
begroting rekenen we er bijna op dat diftar dan dat jaar ingevoerd gaat worden. Ik denk dat de heer Pijl die
op de tribune zat. nog heel goed weet toen wij de groene en de bruine bakken gingen invoeren, dat toen al
een discussie in Nederland liep en ik ben nog eens op zo'n voorlichtingsbijeenkomst in Zeist geweest,
misschien met mij nog wel een enkeling hier in de raad. en toen werd er al gezegd: moetje dat systeem
dan wel in gaan voeren met die containers, want er zal ongetwijfeld op korte termijn iets komen. Ik schat
in dat het tussen de 12 en de 15 jaar terug is misschien. En ieder jaar weer, en ook vorig jaar hebben we er
een motie over ingediend. Kennelijk durft Soest het niet aan om mee te doen aan een experiment. Oké, als
het dan dus niet in de techniek gevonden kan worden, dan moet het dus maar in de financiën gevonden
worden. Je kunt er allerlei argumenten bij halen waarom het één eerlijker is dan het ander, maar
uiteindelijk komen we tot de conclusie dat 80% in Nederland al wel differentieert, hoe dan ook. En ik vind
dat wij dan ook maar eens een poging moeten doen om daar ook bij die groep te gaan behoren.
Mevrouw HUBERTS (VVD): Voorzitter, aansluitend bij de woorden van mevrouw Stekelenburg, we
kunnen eens een poging gaan doen om in die richting te gaan komen en dan geef ik meteen aan dat ik
denk dat een onderzoek prima op z'n plaats is. Er zijn zoveel ontwikkelingen, en iedereen kan wel weer
zeggen: ja, maar daar zijn we al zo lang mee bezig, dat is ook inderdaad zo. Maar er gebeurt ook heel erg
veel ten aanzien van dit onderwerp. Dus ik denk dat het goed is dat er eens gekeken wordt wat er op dit
moment zoal is, wat ook daar de kosten van zijn en wat de gevolgen zouden zijn voor Soest en ik denk dat
dat onderzoek moet gaan uitwijzen op wat voor moment wij een besluit gaan nemen en het gaat ons te ver
dat we het college dit opdragen voor het einde van deze periode. Ik denk dat dat geen reële termijn is. Dus
wij steunen in die zin deze motie niet.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Voorzitter, ja. differentiatie is geen doel op zich en dat lijkt het nu
ondertussen hier te moeten worden. Het gaat erom dat we de vervuiler willen laten betalen voor datgene
wat hij aan afval produceert en aan de rand van de weg zet. Dat kun je niet van de ene op de andere dag
realiseren. Dat blijkt ook wel uit datgene wat de voorgaande sprekers net hebben gezegd, anders hadden
we dat wel allang gedaan. Aan de andere kant willen we wel dat er gewoon nu duidelijk vaart gemaakt
wordt met het onderzoek. Dat onderzoek is door de wethouder toegezegd en wij wachten met
belangstelling de resultaten daarvan af en verlenen geen steun aan deze motie.
Mevrouw DUIJM (GL/PS): Als ik mij goed herinner is er al eerder onderzoek verricht. En inderdaad, er
gebeurt veel. maar wij vinden dat het nu toch een keer de tijd is dat er een voorstel komt waar wij ons echt
over kunnen buigen en dat het niet steeds maar uitgesteld, uitgesteld, uitgesteld wordt, want andere
gemeentes zijn ook in staat om besluitvorming te doen hierover. Dus ik zou niet weten waarom wij dat
niet zouden kunnen doen. Wij steunen deze motie.
Heer KONING (CDA): Ik heb niet zoveel meer toe te voegen, tenminste wat vanuit GGS en VVD naar
voren gebracht is. Eigenlijk hebben wij dezelfde argumenten. Wat ons betreft komt er met spoed een
onderzoek. Er is inderdaad heel veel informatie voorhanden, dat kan goed op een rijtje gezet worden en
wellicht leidt dat tot besluitvorming voor of tegen. Maar eerst een onderzoek. Dus wij zijn tegen de motie.
