Raadsvergadering 17 oktober 2001
-29-
voor de realisatie van dat concept. Dus waarom zou er dan meer geld gegeven moeten worden? Dus deze
motie is overbodig.
Heer KONING (CDA): Ik heb niets toe te voegen aan de tegenverklaringen. Wij zijn dus ook tegen.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Wij steunen de motie van D66. want ik denk dat als je een valse
start maakt, dat dat ons binnenkort weer op gaat breken. En dat is de zorg die we ermee hebben.
VOORZITTER: Nou zijn de stemverklaringen gegeven, met enige discussie. Dan kijk ik even naar de
indiener van de motie. Geeft het u nog overwegingen van intrekking, of zegt u: nee, concludeert u maar af
zoals de stemverhouding zich heeft afgetekend.
Dan is de conclusie dat voor hebben gestemd de fracties van D66 en PvdA, maar vanwege de
tegenstemmen van CU/SGP. GL/PS, GGS, CDA en VVD is het amendement verworpen.
Motie nr. 12A, regentonnen en composteerbakken. die is overgenomen door het college en daarmee
niet meer aan de orde.
Motie nr. 13, A28. is in voldoende mate aan de orde geweest en daarom nu niet meer aan de orde.
Motie nr. 14, Artishock, van Gemeentebelangen Groen Soest, waarvan u kennis hebt kunnen nemen van
de opvatting van het college. Ik geef graag het woord aan mevrouw Bijman.
Mevrouw BIJMAN (GGS): Voorzitter. Gemeentebelangen Groen Soest heeft deze motie ingediend naar
aanleiding van het feit dat Artishock eigenlijk drie dingen heeft gevraagd. Zij heeft gevraagd om een
structurele subsidieverhoging. Die structurele verhoging is gehonoreerd bij het nieuwe beleid. Die krijgen
ze, dat staat hier verder niet ter discussie. Wat ze ook hebben gevraagd, dat was al vorig jaar, diezelfde
verhoging. En nu komen ze erop terug, en zeggen: voor 2001 hebben wij een structureel tekort. Wij
komen in liquiditeitsproblemen als we niet op enige manier hier een oplossing voor vinden. Tijdens de
schorsing hebben wij beluisterd dat raadsbreed er begrip voor is dat eigenlijk alle partijen zeggen van we
hebben voor volgend jaar de structurele verhoging gehonoreerd, dus willen we ook voor 2001 alsnog die
5.000,— geven. Een ander punt is de gevraagde bijdrage aan het inventarisfonds. Artishock zegt dus geld
nodig te hebben om andere fondsen aan te kunnen schrijven en je krijgt zoals hier bekend is alleen geld
van fondsen als het gaat om co-financieringen als de gemeente meedoet. Tijdens de schorsing zonet
hebben wij ook beluisterd dat er geen meerderheid is voor de gevraagde 20.000,— maar wel voor
10.000.—. En daarom willen wij onze motie in die zin wijzigen dat het bedrag van 20.000,— voor het
inventarisfonds 10.000,- wordt, maar daar willen we dan wel aan toevoegen dat als mocht blijken bij de
Voorjaarsnota dat dit geld voor Artishock onvoldoende is. dat er alsnog teruggekomen kan worden.
VOORZITTER: Dus samengevat geeft u een wijziging van de motie door het bedrag van 20.000.- bij
het tweede gedachtestreepje te wijzigen in 10.000.-.
Mevrouw BIJMAN (GGS): En de toevoeging dat mocht blijken dat het toch niet voldoende is, die
co-financiering, want daar gaat het om, dat er eventueel bij de Voorjaarsnota op teruggekomen kan
worden.
VOORZITTER: Het punt is helder. Ik geef het vrij voor bespreking.
Mevrouw MANN (GL/PS): Voorzitter, dit is voor ons een hele sympathieke motie. Wij gaan zelf van
harte voor die 20.000,—. Wij vinden namelijk dat, ja. die penningmeester is ook een keer bij ons langs
geweest, bij de fractie. Hij heeft ons allemaal uitgelegd wat hij allemaal wil ondernemen om de financiële
positie van Artishock gunstiger te maken. En ja, wat er voor weinig geld bij Artishock gebeurt, dat kan ik
niet altijd zeggen van alle organisaties in Soest, die soms heel veel geld krijgen en waarvan ik helemaal
niet zo het gevoel kan krijgen dat er dan zoveel van gebeurt. In dit geval dus wel. En daarom hebben we
zoiets dat we daar ook van harte voor gaan.
