Raadsvergadering 17 oktober 2001
VOORZITTER: Ja, ik weet niet of we het poetsen moeten noemen hè.
Mevrouw GERRITSE (CDA): Of zal ik het meteen maar doen, dan hebben we het maar gehad.
VOORZITTER: Ik zou het maar noemen, ja. Ja, u weet best de weg te vinden hoor.
Mevrouw GERRITSE (CDA): Nou ja, het ging mij dus net kennelijk te vlug. want ik heb het dus gemist.
Ik had er A.20 staan en A. doet u niet, dus ik heb een beetje pech gehad.
VOORZITTER: U wenst iets op te merken over de evaluatie gemeentelijke organisaties.
Mevrouw GERRITSE (CDA): Ja, we hebben dat in de commissie gevraagd, en daar is toen geen duidelijk
antwoord op gekomen. Onze vraag was: is dat bevallen, dat al het geld. dat gebruikt is voor die
kwaliteitsimpuls. Zegt u over 2003, dan is het pas op, dus het geldt nog niet voor nu, of zegt u: dat is
eigenlijk een heel goed hanteerbaar iets geweest en dat zouden we eigenlijk ooit eens later weer moeten
doen. Daarom wil ik graag een keer een evaluatie hierover. De indruk van ons was namelijk dat het heel
erg prettig was, omdat je op een bepaald moment in één keer iemand aan kon nemen die je nodig had en
wat heel vlug ging en waar anders geen plek voor was om dat te betalen. Dus vandaar dat we dat graag
een keer willen weten.
Heer ROEST (D66): Voorzitter, ik heb in de commissiebehandeling aansluitend op het onderwerp van het
geld van de logiesverstrekkers het gehad over een aanpassing van de Recreatienota. Dat is een nota van 10
jaar geleden. Ik begrijp dat er nu toch wel wat ontwikkelingen gaan komen. Sinds die tijd heeft de
gemeente Soest als belangrijkste industriële uitbreiding van het gewest eigenlijk het toerisme gekregen.
Kunt u mijn vraag nog beantwoorden of er nog een aanpassing van die notitie kan komen. En het hoeft
echt weer niet iets van 15 bladzijden te zijn, maar laten we zeggen een update, want ik denk dat gezien de
ontwikkelingen die op het ogenblik plaatsvinden, en ook gezien de wens van de ondernemers, dat een
goede investering zou zijn.
Wethouder BLOMMERS: Ja voorzitter, om te beginnen bij de brief van de logiesverstrekkers. Ik denk dat
die het meest uitputtend aan de orde komt bij hoofdstuk 9, maar ik zal hem nu wel behandelen. Op het
moment dat we de commissie hadden was er inderdaad nog geen bestuursvergadering geweest van de
Stichting Logiesverstrekkers. Ik heb ze toen wel telefonisch meegedeeld dat er in de begroting het voorstel
stond zoals vorig jaar was afgesproken, dat wij een gedeelte van de opbrengst van hun bijdrage wilden
besteden aan structureel een bijdrage aan de VW te verhogen. Dat hebben zij voor kennisgeving
aangenomen, en zij hebben gewoon gezegd ja, maar hoor eens, wij hebben het recht om te adviseren, want
de raad beslist, en wij adviseren om het hele bedrag ter beschikking te stellen voor die steiger. Dus er is
geen miscommunicatie. Het is gewoon ieder zijn eigen verantwoordelijkheid nemen. Het college houdt
vast, en dat blijkt ook uit dit stuk, aan het feit dat wij toch denken dat het goed is dat wij dat ene gedeelte
van het bedrag, die ongeveer 15.000, dat we die ter beschikking stellen van de VVV. Het restant van het
bedrag, dat we dat gebruiken voor de aanlegsteiger voor de Eemlijn. En we hebben daarnaast gezegd in
onze informele contacten over deze brief, dat het ons wenselijk leek, om ook gezien de
subsidievoorwaarden, zo snel als mogelijk, vanuit de gemeente, zowel de wethouder van recreatie als de
wethouder die zich met fietspaden e.d. bezighoudt en bereikbaarheid en al dat soort toestanden, dat we
vanuit die invalshoek zo snel als mogelijk met een concreet voorstel komen, zodat we naar de Provincie
kunnen gaan, zodat we naar het Waterschap kunnen gaan. Nou ja, alles wat hier zo genoemd wordt als co
financiering. Op dit moment is nog niet duidelijk hoeveel die steiger precies moet kosten, want dan moet
je natuurlijk weten waar die is, en je moet weten wat je er allemaal voor moet doen. Dus ons voorstel als
college is de begroting volgen, met dien verstande daarom hebben we dit ook toe gestuurd, dat wij het
voorstel zoals het gedaan is door de Stichting Logiesverstrekkers om het restant van hun eigen bijdrage in
te zetten voor die steiger, dat ons dat een uitstekend voorstel lijkt. En dat leggen wij ook aan u voor. Blijkt
-35 -
