2 - Raadsvergadering 15 maart 2001 -13 -
:en wijken begonnen met brede scholen en men moet toch ook op dit moment erkennen dat het in de ene
school wel lukt en men langzamerhand de dingen wat kan verplaatsen, maar dat er ook bepaalde scho
en len zijn waarin dat gewoon niet realistisch is. En in het geval van de Desmond Tutuschool op de Eng,
'e ja, meen ik toch dat dat niet realistisch is. Dat wil niet zeggen dat u daarom genoegen moet nemen met
g de school weg te halen van de Eng en te zeggen: maak er dan daar maar verderop een zwarte brede
ns~ school van. Die school zal juist helemaal niet werken als een bindende factor in het Smitsveen, als die
:r~ een zwarte school zou worden. Dat zou juist héél jammer zijn.
1 de Verder willen we nog een opmerking maken over het advies van de Medezeggenschapsraad. Dat ad-
is- vies is niet af. Met name het heikele punt van de locatie is niet meegenomen door de Medezeggen-
id schapsraad. Daar zouden ze nog op reageren. Dit is het voorlopig,
ats,
;r* Mevrouw BIJMAN (GGS): Voorzitter, er is natuurlijk al heel veel gezegd vanavond en het heeft ook
weinig zin om de discussie uit de commissie nog over te doen, maar we willen toch nog wel een aantal
dingen naar voren brengen. Om te beginnen denken wij dat het belangrijk is om nog eens onder de
d aandacht te brengen dat er geen draagvlak was in Soest voor gedwongen spreiding. En dan wil ik zeg-
1 gen dat ook wij als Gemeentebelangen Groen Soest het natuurlijk jammer vinden dat niet alle scholen
in Soest gemengde multiculturele scholen zijn. Alleen de realiteit moetje natuurlijk wel onder ogen
zien. We zijn een land waarin vrijheid van onderwijs is. Iedereen, zowel Nederlandstalige als niet-
:en Nederlandstalige ouders hebben zelf vrijheid van keuze van onderwijs. Dat betekent datje niemand
het kan dwingen om naar welke basisschool dan ook te gaan. En dat betekent datje dus ook allochtone
1 ouders die kiezen voor het openbaar onderwijs, niet kunt dwingen om naar bijzondere, christelijke
oe scholen te gaan. Dat even om mee te beginnen.
,n
'e~ Heer ROEST (D66): Voorzitter, mag ik mevrouw Bijman even iets vragen. Heeft u één van de partijen
riteit horen zeggen dat zij daarvoor zijn, voor gedwongen spreiding?
ng
1 Mevrouw BIJMAN (GGS): Ik proefde bij een paar sprekers toch wel dat de spijt werd uitgesproken
der- dat bij bijzonder onderwijs geen draagvlak was om mee te werken aan spreiding. En ik denk dat het
en belangrijk is om nog even te benadrukken dat zelfs al zou dat draagvlak er zijn, datje gewoon in de
praktijk zit met het feit dat er vrijheid van onderwijs is. Als de ouders niet willen, kan het gewoon
simpelweg niet. En dan wil ik graag even verder gaan met mijn betoog, als dat mag. Want wij denken
dat het heel erg belangrijk is om dan juist te zorgen dat er in Soest goed kwalitatief onderwijs is, wat
n de aantrekkelijk is voor iedereen, zowel Nederlandstalige als niet-Nederlandstalige ouders. En wij denken
ie'e dat het daar de laatste jaren aan ontbroken heeft. Waar we nu naar toe moeten is een positief imago
nu van het openbaar onderwijs, een goede brede school, een kantoorurenschool, maar ook de scholen in
at Soestdijk en in Soesterberg. Het is heel belangrijk dat zij gewoon een positief imago krijgen en zich
30n kunnen profileren als kwalitatief goede scholen. En wij zijn ervan overtuigd dat dan die scholen een
magneetwerking krijgen. Dat gewoon ouders met andere ogen naar die scholen gaan kijken. En daar
om is ook die integrale aanpak in het Smitsveen en op de Eng zo ontzettend belangrijk. Dan komen
ook andere ouders in die scholen, andere ouders dan alleen de ouders van de kinderen die op die
is, school zitten. En dan zul je zien, dan wordt erover gepraat, dan krijgt het een inktvlekwerking en men
gaat zien dat het openbaar onderwijs gewoon een positieve goede school is. En dat is waar we naar toe
ts" moeten,
plek
>r0°r- Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Voorzitter,
de VOORZITTER: Nou, ik denk het even niet. Het punt is namelijk, mevrouw Bijman heeft het langste
gewacht in deze ronde om de eerste termijn te volbrengen. Ze is net geïnterrumpeerd, ik denk dat de
1 de égards ons aanduiden dat het goed is die eerste termijn af te ronden. Dan kunnen we daarna volledig
sen te discussiëren,
ïgen
rd ook Mevrouw BIJMAN (GGS): Dank u wel voorzitter. Wij willen nog even ingaan op: waarom juist nu
een brede school in het Smitsveen. We denken dat nü juist het goede moment is om die plannen aan te
laar pakken omdat er nü gelden zijn in het kader van het ISV, de integrale samenwerking. Er zijn nu volop
:nde kansen. Als we nu die kansen niet pakken en nu ook het geld niet benutten dat er komt van het Rijk en