Raadsvergadering 20 december 2001 -6- altijd hebben om dit onderwerp bij de begrotingsbehandeling aan de orde te stellen. Daar praten we weer over nieuwe legesgetallen. Ik verwacht in dit geval, dat moet ik er wel bij zeggen, een initiatief van het college. Dus het college doet een onderzoek, vertelt ons ook hoe het in naburige gemeentes gaat, zoals op een aantal beleidsterreinen, zodat we gerichte informatie krijgen. En dan nemen we er vervolgens bij de begroting een besluit over. Mevrouw BIJMAN (GGS): Voorzitter, ik wil alleen nog even aanvullen dat niet iedereen, niet elke fractie in de commissievergadering zo enthousiast was, zoals hier gesuggereerd wordt. We hebben alleen gezegd dat we het wel een sympathiek voorstel vonden, maar dat er nogal wat haken en ogen aan zaten, waar we niet zo maar ja op zouden kunnen zeggen. Mijn fractie is van mening dat de 30,-- legeskosten al bij lange na niet kostendekkend zijn, dus wat dat betreft wordt er aan deze groep men sen al een flink deel tegemoet gekomen. Voor de rest hoort deze discussie thuis bij de belastingdiscus sie. Dus wij gaan akkoord met het voorstel. Heer VAN VUUREN (CU/SGP): Voorzitter, voor de volledigheid ons standpunt daarover. Er wordt hier gevraagd of wij akkoord gaan met de invoering van een gehandicaptenparkeerkaart volgens de nieuwe richtlijnen. Daar gaan we mee akkoord. Er wordt hier aangegeven dat er een kostenaspect in zit. We hebben een inspreker gehad. Daar wordt van gezegd: dat willen we opnieuw overwogen heb ben, en wij wachten die discussie af. Wij houden het nu gewoon bij het voorstel dat voorligt. Wethouder WITTE: Voorzitter, inderdaad, in de commissie was een inspreker van de adviesgroep Gehandicapten en die kwam tot ons aller verrassing inspreken op een punt waarbij eigenlijk weinig gewijzigd wordt wat betreft de leges, maar wel een kaart wordt ingevoerd die in de complete Europese Unie geldig is. We hebben u informatie verstrekt over de kostendekkendheid wat betreft de gehandi captenparkeerkaart, dat die geringer wordt, omdat de kosten voor ons wat betreft het aanschaffen van die kaarten beduidend hoger is. We hebben ook gemerkt dat iedereen veel sympathie had. Ik hoor ook van: ja, als in een andere gemeente het uit de WVG-gelden wordt betaald en een particulier daar geen kosten aan heeft, waarom doen we dat dan hier niet? Ik kan u vertellen dat op het gebied van WVG er zeer veel verschillende regelingen zijn in allerlei gemeenten. En dat de ene gemeente de gehandicap ten gratis een gehandicaptenparkeerkaart geeft, dat in een andere gemeente weer over vervoersvoor ziening wat ruimhartiger gedacht wordt. Dus wat dat betreft is niet alles over één kam te scheren en is het ook niet verstandig om te zeggen: als in een andere gemeente dan, wat de gehandicaptenparkeer kaart betreft, heel coulant wordt omgegaan, dat wij het dan ook zouden moeten invoeren. Onze indruk is dat als we vergelijken in het gewest hoe wij met WVG omgaan, met de gehandicapten omgaan, dat we een uitermate ruimhartig beleid voeren. Maar op sommige punten lijkt het dan soms wel eens dat een andere gemeente nog ruimhartiger is. Ik heb het idee dat, als je het over alles bekijkt, wij absoluut aan de ruimhartige pluskant zitten. En ik hoor iedereen ook zeggen van: als we er dan over gaan pra ten, zal dat bij de belastingdiscussie volgend jaar oktober zijn. Ik denk dat het voorstel zoals wij dat nu hebben voorgesteld aan de raad kan worden uitgevoerd. VOORZITTER: Geeft deze reactie van het college u, mevrouw Stekelenburg, want ik begrijp dat u geen gebruik wilt maken van de tweede termijn, voldoende overweging om in te stemmen met het voorstel? Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Wij zullen tegen dit voorstel stemmen. VOORZITTER: Kan de conclusie dan zijn dat de raad wordt geacht positief te hebben besloten met in achtname van de kanttekening dat de fractie van de PvdA heeft tegengestemd. Het voorstel (RV 01-114) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen met de kanttekening dat de fractie van de PvdA geacht wordt te hebben tegengestemd. 16. Tijdelijke huisvestingsvoorziening 3e Van der Huchtschool Het voorstel (RV 01-132) wordt zonder discussie unaniem aangenomen.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2001 | | pagina 252