Raadsvergadering 20 december 2001 -16- voor woon-werkverkeer gebruik maken van het busje, dan kunnen we natuurlijk alsnog altijd bekijken om hem de schoolvakanties wel te laten rijden, want dan is die waarschijnlijk ook rendabel. Een heel ander punt is de kostendekking. In het raadsvoorstel staat duidelijk dat de dekking komt uit het positieve resultaat over 2001, dus daar hebben we uiteraard geen problemen mee. Wel willen we nog even aantekenen dat wat betreft de aangevoerde korting op de treintaxi, wij in de commissie heb ben aangevoerd, dat het openbaar vervoer tussen Amersfoort en Soesterberg op zich uitstekend is, er is een hele goede busverbinding, dus wat dat betreft zou het niet direct een ramp zijn als die hele trein taxi verdwijnt, maar op dit moment staat dat wat ons betreft buiten dit voorstel. En wij gaan hier dus ook van harte mee akkoord. Heer ROEST (D66): Voorzitter, mijn fractie gaat niet zeggen dat wij dus altijd voor openbaar vervoer zijn geweest. Ik hoop ook niet dat het in de komende maanden naar de verkiezing steeds gaat gebeu ren, want dat zou ik heel vervelend vinden, dat iedere partij hier allerlei dingen gaat claimen. Wij wil len alleen maar zeggen dat dit een redelijk unieke oplossing is. Richting wethouder, dit is dus buiten de kaders die we hebben, een redelijk unieke oplossing. Ik heb zelfs begrepen dat het ook binnen de ideeën van de Provincie eigenlijk niet past. En nou is die Provincie natuurlijk een heel sterk aanbodge- richt denkend, nog een oud denkend, instituut, en wij als gemeente Soest gaan wat dat betreft dus voorop, en daar wil ik op inhaken. Het is natuurlijk wel heel belangrijk dat in die proef ook die vraag van die Soesterbergers verder wordt verkend. Want het is natuurlijk niet denkbeeldig, en dat wil ik de wethouder meegeven, dat als blijkt dat die voorziening, en dat is toch wel een vrij unieke voorziening, ondanks een goede verkenning van de vraag, en dat moet dus in dialoog met de Soesterbergers gebeu ren, van: hoe kan het nog beter, de tijden, de vensters eigenlijk waarin je werkt. Als dat is gebeurd, dan moet het ook duidelijk zijn dat dit het moment is voor Soesterberg om te laten zien, dat zo'n verbin ding levensvatbaar is. Dat wilde ik toch eventjes nog in dit verband zeggen. Mevrouw DE WAARD (CDA): Voorzitter, een fantastisch voorstel. We gaan er ook mee akkoord. In de commissie is uitgebreid gediscussieerd. Daar is een evaluatie toegezegd. Daar hebben wij specifiek gevraagd: waar moeten we dan straks op evalueren? De criteria zijn ons toegezegd, die hebben we nog niet, dus die zien wij graag op korte termijn tegemoet. Wat we heel prettig vinden is dat per maand eventueel opgezegd kan worden. We hopen dat het in een behoefte voorziet en dat het niet nodig is, maar het is toch ook wel een veilig gevoel dat als blijkt dat de bus niet nodig is, dat we hem niet voor niets hoeven te laten rijden. Dank u wel. Heer VAN VUUREN (CU/SGP): Voorzitter, ik ben heel benieuwd wat na 3 maanden het werkelijke gebruik van het busje zal zijn. We steunen dit voorstel van harte. Ik blijf als bedrijfseconoom altijd een beetje vreemd aankijken tegen de dekking. Datje uitvoert in 2002, iets betaalt in 2002, en datje zegt: dat komt uit het positieve resultaat van 2001. Ik denk: misschien kunnen we nog wel wat jaren verzin nen. Stop dat positieve resultaat nou gewoon in de algemene middelen en betaal dit uit de algemene middelen en houdt het in het jaar waar het betrekking op heeft. Wethouder WITTE: Voorzitter, met het financiële deel dat de heer Van Vuuren inbrengt, daar zal ik me niet mee bemoeien, want daar hebben we een andere wethouder voor. Wat betreft het voorstel, er worden opmerkingen gemaakt over de schoolvakanties. Ik denk dat we een redelijk uniek systeem hier aan het ontwikkelen zijn. U weet allen hoe het tot stand is gekomen. We hadden eerst het idee: we hebben geen verbinding meer tussen de kern Soesterberg en Soest en kunnen we dan niet wat reductie voor het collectief vraagafhankelijk vervoer regelen. Dat bleek een hele dure te zijn, plus allerlei onbillijkheden ten opzichte van Soester inwoners op te leveren. En wij hebben het geluk dat de vervoerder Klomp, die CVV heeft binnengehaald, een vervoerder is van de oude soort, die ook nadenkt over het ontwikkelen van nieuwe transportmethoden, en niet zoals anderen die alleen maar als uitvoeringsinstantie afwachten van hoe ze op een concessie goed kunnen inschrijven. Dit is het systeem waarvan we van mening zijn dat het heel dicht het vraaggerichte kan gaan benaderen. We weten dat in de spitsuren de pieken zit in de bussen van Conexxion op dit moment. Mevrouw Steke lenburg had het over vakanties. Ik heb vanmiddag met de heer Bolderman, de directeur van Klomp nog gesproken en daaruit is duidelijk geworden dat de eerstvolgende schoolvakantie er gewoon wel doorgereden gaat worden om te kijken in hoeverre ook buiten de schoolvakanties er behoefte is. Daar-

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2001 | | pagina 262