Raadsvergadering 15 maart 2001
-18-
Raa
komen op zo snel mogelijke termijn en met elkaar zullen gaan praten over de uitwerking van dit be- VO
sluit. Maar ik denk dat beslissingen nemen inderdaad betekent datje een bepaalde weg opgaat en je zijn
niet vervolgens weer teruggaat. mij]
De onderliggende vraag die ik er een beetje bij voel is, alsof er allerlei risico's zijn. Dan zou ik toch dat
nogmaals willen zeggen: je moet geen beren op de weg zien die er niet zijn. Je moet een beetje logisch
nadenken, dan zie je dat we van drie locaties met leegstand naar twee locaties gaan waarbij je minder Het
leegstand zal hebben. Je gaat naar een nieuwe school waar de energie veel beter geregeld is. Zo zijn er risii
allerlei voordelen te bedenken waaruitje kunt opmaken dat we helemaal niet bang hoeven te zijn om mal
deze weg in te gaan, want het gaat geen goud kosten. Dat zit er helemaal niet in. zijn
mei
Heer MEILOF (CU/SGP): Voorzitter, bij interruptie. Zou het ook kunnen zijn dat als op een gegeven gaa
moment B&W gaat uitwerken en ze komen bij wijze van spreken met plannen waarin die school in rers
Smitsveen vanwege zijn veel bredere functie 10 miljoen extra moet gaan kosten, terwijl we daar haast Ma
geen steun van buitenaf krijgen, dat dan op een gegeven moment de raad moet kunnen zeggen: maar ope
sorry dat kan niet. Ook als u zou zeggen: ja sorry, maar dat is ook de enige slaagkans. Dus met andere kw
woorden: een weg terug betekent gewoon van: wij willen wel in de hele fase nog mee kunnen denken Dai
en invloed hebben. gel
inv
Wethouder WITTE: Ik denk dat u gelijk heeft, dat het natuurlijk niet tot in de hemel groeit en dat we bes
wat dat betreft ook gewoon met ons verstand te werk moeten gaan. En datje misschien wel een ideale het
school zou kunnen bedenken, maar dat die wellicht niet betaalbaar is. Dus dat zal allemaal binnen het kw
redelijke moeten. Wel zo mooi en goed mogelijk en met kwaliteit, maar dat hoeft absoluut niet te be- Ve
tekenen dat dat ook absurd duur gaat worden. rei]
Dan een vraag, die was ook door de heer Roest gesteld: hoe staat het nu met het sluiten van de Des- on:
mond Tutuschool. Nou, dat bericht is prematuur naar buiten gekomen. Er was ook nog geen besluit het
over genomen. Er is op dit moment ook nog geen besluit over genomen. Ik weet ook helemaal niet of hel
er nog zo'n soort besluit gaat vallen. Het was gewoon zo dat de directeur openbaar onderwijs die ook Vc
projectleider wordt voor de brede school in zijn enthousiasme al had bedacht van we gaan meteen zo zij:
snel mogelijk beginnen, we gaan niet wachten tot 2002, neen zodra het besluit is gevallen gaan we wc
meteen beginnen en dat doen we op één locatie en dat zou dan de Klimop zijn. En daar is dat verteld,
dat de Desmond Tutuschool zal gaan sluiten. Nou, dat hebben we teruggedraaid. Wellicht dat we in de M<
komende tijd bij het plan van aanpak toch weer op dat soort dingen zullen komen, maar dan zult u daar
gewoon over geïnformeerd worden en dan zult u er ook uw zegje over kunnen doen. Net zoals de MR V(
daarover gevraagd zal worden en ook het managementteam van het openbaar onderwijs. de
Dan dacht ik voorzitter dat ik hierbij de vragen uitputtend had beantwoord.
Mevrouw MANN (GL/PS): Voorzitter, ik heb namelijk nog een opmerking gemaakt over de Mede- all
zeggenschapsraad van het openbaar onderwijs die geen uitspraak heeft gedaan over de locatie. En dat
is juist een heel belangrijk iets. Wanneer komt dat en ik zou eigenlijk zeggen, hoe kun je dit voorstel Hf
nou eigenlijk aannemen als het advies van de Medezeggenschapsraad er niet is op dat punt? w;
M
Wethouder WITTE: Ik heb met de voorzitter van de Medezeggenschapsraad gesproken naar aanlei- D;
ding van hun advies. Op dat moment heb ik haar ook uitgelegd dat het mij een lief ding waard was om
al voor vanavond ook de uitspraak te hebben over de locatie. Daarvan heeft zij mij meegedeeld dat dat M
naar haar persoonlijke mening geen enkel probleem zou zijn, die locatie, dat men zich daar wel in zou
kunnen vinden en dat er op 6 april toch een vergadering was van de MR en dat ik daar welkom zou Hi
zijn om met de MR te praten. Dus ik verwacht geen problemen over de locatiekeuze.
M
Mevrouw MANN (GL/PS): Sorry dat ik dan nog even reageer, ik vind de persoonlijke mening van die m
mevrouw in wezen een beetje irrelevant want het gaat om de totale Medezeggenschapsraad. Ik vind dc
het toch eigenlijk wel een hele belangrijke uitspraak. Dus ik zou toch aan de vergadering willen vra- er
gen: denk daar eens even over na. Er is eigenlijk niet het goede advies van de Medezeggenschapsraad of
op dit moment gekomen. Zo zie ik het althans hoor, maar u moet me maar overtuigen. m
w
1<
Mi
