Raadsvergadering 4 juli 2002
-26-
het zich niet meer herinneren. Nee, u was niet in de commissie. Maar mogelijk is het de wethouder
ook ontgaan. Het was een hele zware lange vergadering. De heer Sheldon is op die vraag ingegaan en
hij zei: de Schoof kan veel efficiënter gebruikt worden. Daar kunnen de activiteiten plaatsvinden. Met
een beetje creativiteit lukt dat. Dat heeft hij toen gezegd. Dus misschien is dat toch belangrijk voor u
om te weten.
Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Voorzitter, ik zou aan de wethouder willen vragen waarom hij
meent dat Balans onmiddellijk omwaait als wij voor twee maanden de lopende kosten voor onze
rekening garanderen. Dan heb je een status quo positie voor de schuldeisers en u mag van mij
aannemen dat niet één schuldeiser er dan belang bij heeft, want als ze dan om laten vallen, dan hebben
ze pech, want heeft de gemeente Soest geen 300.000,- gegarandeerd die je natuurlijk toch kwijt zou
zijn en nu hebben ze de mogelijkheid dat als twee maanden de situatie bevroren wordt, dankzij de
financiële steun van de gemeente, dat de gemeente op basis van een goed plan kan oordelen hoeveel
geld er nodig is om op die wijze dus in augustus/september te zorgen dat Balans een goede en gezonde
toekomst tegemoet kan gaan. Dus ik deel helemaal niet de mening dat die morgen surséance krijgt,
want iedereen is blij als de gemeente zegt: wij zullen twee maanden garant staan voor de lopende
kosten en dan gaan we daarna op een constructieve manier kijken.
Heer KONING (CDA): Voorzitter, bij interruptie, een reactie op de heer Middelkoop. Wat is er
veranderd sinds 19 juni? Want 19 juni heeft Soest 2002 duidelijk verklaard dat zij akkoord ging met
dit voorstel. Heel letterlijk is zelfs gezegd: we willen Balans de nek niet omdraaien en uiteindelijk heb
ik als voorzitter van de commissie mogen concluderen dat behalve de PvdA alle fracties akkoord
gingen met dit voorstel. Wat is er sinds 19 juni gewijzigd? Ik zie maar één verschil. Op 19 juni was de
publieke tribune hartstikke vol en nu is hij leeg, maar dat is het enige verschil. Dank u wel.
Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Voorzitter, het was een interruptie, ik mag doorgaan? De tribune
was vol, dus toen hebben wij het voor de bühne gedaan. Ik heb niet de indruk dat er nu 5.000 mensen
naar Radio Soest luisteren, maar is de heer Koning zich bewust dat Radio Soest dit integraal uitzendt?
Dus dat er nu waarschijnlijk meer mensen luisteren naar wat ik zeg, dan dat dat in uw
commissievergadering het geval was. Maar dat even terzijde.
Heer KONING (CDA): Maar dat zijn nog steeds geen argumenten, voorzitter. Wat is gewijzigd?
Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Ik heb gereageerd op de opmerking van u. En dan kom ik aan het
tweede punt en dat is: wat is er gewijzigd? Er zou concretere informatie op tafel komen. En die is er
niet gekomen. Dus wat er had moeten gebeuren is niet gebeurd. En wij zijn graag bereid om de heer
Sheldon, ook al is hij al zes maanden in dienst, als hij mondeling wel kan vertellen hoe goed het
allemaal gaat en wat hij heeft aangetroffen, dan kun je dat ook op een paar A-viertjes zetten. Als het
allemaal niet gebeurt, wij hebben al drie, vier jaar in Soest mogen horen, lezen en zien, iedere keer
kostte het geld. Het opgebouwde vertrouwen is niet groot, niettemin willen wij de reddende hand ook
uitsteken, maar wij zeggen alleen: raadsleden gebruik je gezonde verstand, geef ze twee maanden
lucht, als het programma er dan nog niet kan zijn, dan moet u maar eens opnieuw bedenken wat u gaat
doen.
Heer KONING (CDA): Waarom heb ik dit op 19 juni niet mogen horen?
Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Toen was die informatie er niet die toegezegd is.
Mevrouw HUBERTS (VVD): Voorzitter, ik zou graag die vraag wel willen ondersteunen, want ik
vind het dan apart dat u zonder die toegezegde informatie akkoord gaat met het voorstel. Toen
aanmerkelijk ruimhartiger was u naar Balans toe en nu in één keer gaat zeggen: wij willen het voor
twee maanden. Ik begrijp wel dat u straks opnieuw nog wil kijken of er meer geld naar Balans toe
moet en hoe dat dan gevoteerd moet gaan worden, maar ik zou het inderdaad dan toch erg op prijs
stellen dat we dat signaal ook in de commissie van u horen.
