Raadsvergadering 12 september 2002 - 32 - gaan, maar dat we bijvoorbeeld De Buut en het Breed Educatief Centrum de kans zouden geven om wat te worden. Dat het zorgelijk is, de ontwikkelingen wat betreft de financiën in het openbaar onderwijs, dat is helder. Het is inderdaad een heel groot tekort, verleden jaar, maar dat heeft te maken met dat we heel erg gesaneerd hebben verleden jaar. Ieder weet dat wanneer je gaat saneren dat daar dan ook hoge eenmalige kosten bij zijn. Daar komt bij dat we ook verleden jaar een ICT-programma hebben uitgevoerd. We hebben het net over het I&A-beleidsplan van de gemeente gehad. En als we de cijfers zien die daaraan gehangen wordt, dan begrijpt u dat ook in het openbaar onderwijs er een behoorlijk prijskaartje aan zit. Blijft staan dat eigenlijk we natuurlijk maar bekostigd worden voor drie scholen en we er wel vijf op de been houden. Dat veroorzaakt in grote mate dat we moeilijk uitkomen, maar we houden de vinger aan de pols en we proberen ook met saneringen en goed te kijken van hoe we het personeelsbestand kunnen inzetten. En ook met de samenwerking wordt dat natuurlijk een stuk makkelijker om daarin te manoeuvreren, proberen we toch de schade zoveel mogelijk te beperken. En volgend jaar hebben we natuurlijk wel het feit dat we twee Brinnummers hebben waardoor in ieder geval de situatie een stuk verbetert ten opzichte van de huidige situatie. Dus wat dat betreft gaat het er wellicht iets gunstiger uitzien dan wat we nu zien. Het neemt niet weg dat er een flink beslag op de reserves is gedaan en dat uw zorg over overschrijding naar een vijtjarentermijn, gedeeld wordt door het college en dat we ook voornemens zijn om met andere schoolbesturen toch te pogen om daar tot afspraken te komen, zodat het niet zo zal zijn dat we ook andere schoolbesturen dezelfde som geld zouden moeten geven, terwijl daar eigenlijk vanwege hun eigen situatie helemaal geen aanleiding toe is, maar puur vanwege onze onderwijswetgeving. Dus daar zijn we wel van plan om daarmee aan de gang te gaan. Voorzitter, ik dacht dat ik zo de vragen had beantwoord. VOORZITTER: Dank u wel. Kunt u akkoord gaan met het raadsvoorstel? Dan is het vastgesteld. Het voorstel (RV 02-60) wordt zonder hoofdelijke stemming unaniem aangenomen. 15. Verordening GBA Mevrouw MANN (GL): Voorzitter, wij vroegen ons nog even af, in de commissie hebben we het niet daarover gehad, maar het is toch mogelijk dat daar bijvoorbeeld misbruik zou kunnen ontstaan bij het uitwisselen van gegevens. Hoe is dat eigenlijk geregeld? Stel je voor dat dat op een bepaald moment zou gebeuren, welk vangnet is daar dan voor om daar maatregelen te kunnen nemen? VOORZITTER: Wie van het college zou dat graag voor zijn rekening willen nemen? Mevrouw MANN (GL): U mag de vraag ook meenemen en later beantwoorden, maar ik denk dat het toch wel belangrijk is om te weten dat als er iets fout gaat, het uitwisselen van gegevens is natuurlijk wel een hele gevoelige zaak. Wethouder KROL: Voorzitter, misschien dat ik daar kort op mag reageren. Het is absoluut de portefeuille van ondergetekende niet, maar we zitten daar even gezamenlijk naar te kijken. En het is heel duidelijk, de wet GBA, zo staat het ook in het raadsvoorstel, kent al een regeling voor bescherming van persoonsgegevens en het regime is aangescherpt. Dat is de tekst van het raadsvoorstel. Dat betekent dat de misbruiksituatie zoals u die eigenlijk aangeeft, dat in mijn optiek, maar ik geef mijn mening graag voor een andere op dit punt, de kans op misbruik eigenlijk kleiner is geworden doordat de regeling verscherpt is. Dat zou ik in eerste instantie namens het college erop willen zeggen. VOORZITTER: Is dat voor dit moment genoeg, mevrouw Mann? Mevrouw MANN (GL): Misschien dat de griffier daar nog onderzoek naar kan doen of dat echt wel goed geregeld is.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2002 | | pagina 252