Raadsvergadering 12 september 2002
- 32 -
gaan, maar dat we bijvoorbeeld De Buut en het Breed Educatief Centrum de kans zouden geven om
wat te worden. Dat het zorgelijk is, de ontwikkelingen wat betreft de financiën in het openbaar
onderwijs, dat is helder. Het is inderdaad een heel groot tekort, verleden jaar, maar dat heeft te maken
met dat we heel erg gesaneerd hebben verleden jaar. Ieder weet dat wanneer je gaat saneren dat daar
dan ook hoge eenmalige kosten bij zijn. Daar komt bij dat we ook verleden jaar een ICT-programma
hebben uitgevoerd. We hebben het net over het I&A-beleidsplan van de gemeente gehad. En als we de
cijfers zien die daaraan gehangen wordt, dan begrijpt u dat ook in het openbaar onderwijs er een
behoorlijk prijskaartje aan zit. Blijft staan dat eigenlijk we natuurlijk maar bekostigd worden voor drie
scholen en we er wel vijf op de been houden. Dat veroorzaakt in grote mate dat we moeilijk uitkomen,
maar we houden de vinger aan de pols en we proberen ook met saneringen en goed te kijken van hoe
we het personeelsbestand kunnen inzetten. En ook met de samenwerking wordt dat natuurlijk een stuk
makkelijker om daarin te manoeuvreren, proberen we toch de schade zoveel mogelijk te beperken. En
volgend jaar hebben we natuurlijk wel het feit dat we twee Brinnummers hebben waardoor in ieder
geval de situatie een stuk verbetert ten opzichte van de huidige situatie. Dus wat dat betreft gaat het er
wellicht iets gunstiger uitzien dan wat we nu zien. Het neemt niet weg dat er een flink beslag op de
reserves is gedaan en dat uw zorg over overschrijding naar een vijtjarentermijn, gedeeld wordt door
het college en dat we ook voornemens zijn om met andere schoolbesturen toch te pogen om daar tot
afspraken te komen, zodat het niet zo zal zijn dat we ook andere schoolbesturen dezelfde som geld
zouden moeten geven, terwijl daar eigenlijk vanwege hun eigen situatie helemaal geen aanleiding toe
is, maar puur vanwege onze onderwijswetgeving. Dus daar zijn we wel van plan om daarmee aan de
gang te gaan. Voorzitter, ik dacht dat ik zo de vragen had beantwoord.
VOORZITTER: Dank u wel. Kunt u akkoord gaan met het raadsvoorstel? Dan is het vastgesteld.
Het voorstel (RV 02-60) wordt zonder hoofdelijke stemming unaniem aangenomen.
15. Verordening GBA
Mevrouw MANN (GL): Voorzitter, wij vroegen ons nog even af, in de commissie hebben we het niet
daarover gehad, maar het is toch mogelijk dat daar bijvoorbeeld misbruik zou kunnen ontstaan bij het
uitwisselen van gegevens. Hoe is dat eigenlijk geregeld? Stel je voor dat dat op een bepaald moment
zou gebeuren, welk vangnet is daar dan voor om daar maatregelen te kunnen nemen?
VOORZITTER: Wie van het college zou dat graag voor zijn rekening willen nemen?
Mevrouw MANN (GL): U mag de vraag ook meenemen en later beantwoorden, maar ik denk dat het
toch wel belangrijk is om te weten dat als er iets fout gaat, het uitwisselen van gegevens is natuurlijk
wel een hele gevoelige zaak.
Wethouder KROL: Voorzitter, misschien dat ik daar kort op mag reageren. Het is absoluut de
portefeuille van ondergetekende niet, maar we zitten daar even gezamenlijk naar te kijken. En het is
heel duidelijk, de wet GBA, zo staat het ook in het raadsvoorstel, kent al een regeling voor
bescherming van persoonsgegevens en het regime is aangescherpt. Dat is de tekst van het
raadsvoorstel. Dat betekent dat de misbruiksituatie zoals u die eigenlijk aangeeft, dat in mijn optiek,
maar ik geef mijn mening graag voor een andere op dit punt, de kans op misbruik eigenlijk kleiner is
geworden doordat de regeling verscherpt is. Dat zou ik in eerste instantie namens het college erop
willen zeggen.
VOORZITTER: Is dat voor dit moment genoeg, mevrouw Mann?
Mevrouw MANN (GL): Misschien dat de griffier daar nog onderzoek naar kan doen of dat echt wel
goed geregeld is.