-23-
uitvoering van plannen dat nodig maakt. Verder wensen wij u als college veel succes bij de uitvoering
van de plannen die wij u hierbij hebben aangeboden. Dank u.
Mevrouw HUBERTS (VVD): Voorzitter, vijf minuten VVD. Soest moet veiliger, geven wij in onze
algemene beschouwingen aan. We moeten samen als raad een integraal veiligheidsplan ontwikkelen
dat een actieplan is. Wat gaan we concreet doen om de veiligheid in Soest te vergroten? Een aantal
partijen benoemt daarbij de bestuurlijke boetes. Op zich vinden we dat een interessant gegeven, maar
we denken toch dat het wijs is dat we daar de ontwikkelingen vanuit Den Haag toch even over
afwachten. Samen zijn we verantwoordelijk voor een leefbare omgeving. Beroep doen op ieders
gezond verstand, geven we ergens aan. Hoe gaan we met elkaar om, hoe manifesteren we ons
bijvoorbeeld in het verkeer. Een bijeenkomst over normen en waarden kan, maar het moet wel
concreet gemaakt worden. Iedereen heeft een eigen verantwoordelijkheid waar het gaat om zijn of
haar gedrag. Elkaar corrigeren zou moeten kunnen, maar het leidt veelal tot agressie. Zie hier een
thema voor een bijeenkomst. Het verkeer. Als we kijken naar het verkeer, gaat GGS ons daar veel te
kort door de bocht. Soest 2002 ook, maar anders. En D66 lijkt blij met de Beek en Daalselaan, want ze
komt zelfs met ideeën die eigenlijk best mee kunnen worden als we kijken naar onze
hoofdwegenstructuur. Fonds kleine sportvoorzieningen blijft in 2003, want we hebben raadsbreed al
aangegeven dat we dat heel belangrijk vinden. Kijken we naar het onderwijs, dan vraagt D66
aandacht voor het bestrijden van schoolverzuim. Op zich prima, en ik denk ook dat dat aandacht
verdient, maar naar ons idee wordt daar al aan gewerkt. Zo benoemt D66 ook het
onderwijskansenbeleid als een weinig concreet beleid. Ons idee is dat D66 daarbij het lokaal
onderwijsbeleid bedoelt, wat inderdaad een plan was wat inderdaad heel weinig concrete punten
bevatte, daar waar het onderwij skansenbeleid juist vol stond met goede ideeën waar de VVD van harte
achter staat. De fietsbrug over de Eem. Nog steeds is het radiostilte in Amersfoort als we proberen te
achterhalen wat Amersfoort gaat doen met deze fietsverbinding. Zonder de steun van Amersfoort
kunnen we dat als Soest ook niet willen realiseren. We vragen de wethouder dan ook of hij al wat
wijzer geworden is. Los van de Fietsbrug over de Eem kan naar ons idee wel de aanlegsteiger voor de
fïetsboot worden gerealiseerd. Het lijkt ons nog steeds een aardig idee. A28 wordt door een aantal
partijen genoemd. Het gaat ook de VVD zeer ter harte en daar waar het gaat om het gebruik van zeer
stil asfalt lijkt het ons prima. De aanleg van spitsstroken. o.a. ter ontlasting van de Birkstraat, lijkt ons
een goed idee. We hopen dat de wethouder wat voortgang kan melden, want tot op heden is Den Haag
toch wel heel erg traag geweest. Natuur voor mensen en mensen voor natuur is een motto dat de VVD
erg aanspreekt. Aandacht voor natuurontwikkeling hebben wij, minder dan Gemeentebelangen.
Aandacht voor de recreatieve functie van natuur willen wij zeker ook hebben, omdat wij denken dat
dat heel wezenlijk is voor onze samenleving. Mensen moeten kunnen recreëren, maar wel op een
verantwoorde wijze. Evenals het CDA willen we het buitengebied op de agenda. Alleen is bij ons de
doelgroep breder dan alleen de agrariërs. Met het CDA zijn we benieuwd naar het antwoord op de
vraag over het intrekken van de tijdelijke Referendumwet. Wat betekent dat straks in 2003 voor het
voorstel over de hoofdwegenstructuur? Graag een reactie. Naar de PvdA toe: op zich een constructief
verhaal. Zij stellen de jongeren centraal. Ik denk dat wij dat ook een heel goed idee vinden en daar
waar wij als raad al jaren worstelen om de jongeren een onderkomen te bieden, en we nu bezig zijn de
jongeren een aantal plaatsen in Soest toe te gaan wijzen, zouden wij als fractie graag van de PvdA
horen waar zij een onderkomen voor jongeren zouden kunnen of denken te willen realiseren. Wonen
in Soesterberg moet mogelijk worden, maar niet los uit de pols de 800 woningen van Soest 2002. Wij
denken dat er heel goed gebouwd kan gaan worden, maar aan aantallen zouden we ons op dit moment
nog niet willen wagen. Wij wachten daarin plannen af die zich afspelen rond het Dorpshuis en
anderszins, dus rond het Dorpsplein. I&A-projecten. De raad heeft hierover een duidelijk signaal
afgegeven en vraagt aan de wethouder waar de concrete voorstellen zijn. Omdat we daar ook het
resultaat van 2002 deels aan zouden gaan besteden. En tot slot de financiën. Gemeentebelangen heeft
in zijn betoog iets over de OZB van 3% en geeft tegelijkertijd ook aan dat ze er voor pleit de stijging
van de kosten eveneens te beperken tot 3%. Onze fractie, de VVD-fractie vraagt om uitleg, want wat
wil GGS. Wil die daarmee bezuinigen op activiteiten of wat wil ze daarmee? Tot zover onze inbreng.
Nog even een opmerking over cultuur. Wij hebben daar in onze algemene beschouwingen al op
gereageerd, maar wat mij opviel was dat de heer Paans in zijn betoog de brede bibliotheek Soest
absoluut niet noemt. En als we kijken naar het manifest, dat daar de brede bibliotheek alleen gebruikt
