-34-
Heer VAN DEN DEIJSSEL (GGS): Via de voorzitter naar de heer Roest. Daar hebben we ook al
acties over gevoerd, dus dat is ook al oud.
Heer VAN GEET (VVD): Voorzitter, mag ik hier een kleine opmerking over maken? Als
vertegenwoordiger van deze raad in het provinciaal bestuur CPA, als ik de afkorting even mag
gebruiken, kan ik wel mededelen dat er nogal wat veranderingen op til zijn die toch tot verbetering
gaan leiden. En ik stel me ook voor dat ik binnen afzienbare tijd een notitie maak die ik aan alle
raadsleden toestuur ter algemene informatie.
VOORZITTER: Ik laat het even bij die eerste reactie van de zijde van het college op dit punt en als de
huisartsenpostdiscussie daarover aanleiding geeft, kom ik er graag in commissieverband op terug.
Dat alles gezegd hebbend kijk ik even namens B&W naar de moties. En dan motie nr. 1, daar staan
wij positief tegenover, omdat dat past ook bij de voorbereiding overleg en inventariseren en
uiteindelijk analyseren van het integraal veiligheidsbeleid wat we begin 2003 gaan voeren. Dus wat
ons betreft een positieve reactie.
Dan komen we bij motie nr. 4 en dan moet ik eigenlijk ook motie nr. 9 noemen. Wij hebben de
indruk dat 4 en 9 veel met elkaar van doen hebben. Maar dan is het een kwestie van formulering dat
met name 9, als we vanuit de acceptatie van 9 uitgaan, dan is het even de vraag of 4 daarmee niet
overbodig is. Laat ik het zo even formuleren.
Heer VAN GEET (VVD): Voorzitter, als opmerking. Motie 9 is een onderdeel van motie 4. Als u kijkt
naar de laatste opmerking, is van mening dat de werkgroep o.a. moet bezien welke de mogelijkheden
zijn sancties te fiscaliseren. Dat is namelijk een onderdeel van motie 4. En u sprak zojuist over het
instellen van een werkgroep, en dat is namelijk de essentie van motie 4.
VOORZITTER: Wat ik doe is even naar aanleiding van onze schorsing en afstemming een eerste
reactie geven op de moties. Er was bij ons een neiging, laat ik het zo formuleren, nr. 1 en nr. 9 positief
tegemoet te treden, maar daarbij constaterend dat nr. 4 daar op de een of andere manier in past. Dus ik
geef het ook naar u toe gewoon in de overweging mee.
Dan kijk ik nog naar motie nr. 14, zowel tegen de achtergrond van de redenering zoals wethouder
Witte die had geformuleerd, maar ook in het kader van het onderwerp bestuurlijke boetes en het
instrumentarium daarover ervaren wij die als overbodig, omdat de hoofdlijn van het beleid in feite
toch door motie 1 en motie 9 gegeven is. Daarmee denk ik dat alle moties van onze zijde van een
eerste reactie zijn voorzien. Ik kijk ook even naar de agenda. Ik heb begrepen, want zo is het bij
spreekrecht gebruik, dat als wij een vergadering hebben, er een recht van inspreken is. Wij zijn de
vergadering maandagavond begonnen met de mogelijkheid van inspreken. En toen heeft de heer Paans
gesproken. We zijn daarna een paar keer geschorst, maar het is nog dezelfde vergadering die gaande
is. De heer Paans had aangegeven graag van de tweede termijn van het recht van inspreken gebruik te
maken. Wat mij betreft is daar geen belemmering voor en zou ik hem graag nu daarvoor de
gelegenheid willen geven. Daarna zullen wij ons even beraden met elkaar over het verdere verloop of
u behoefte hebt aan schorsing of aan een derde termijn. Maar misschien is schorsing en daarna afzien
van een derde termijn een goede invulling. Laat ik het zo aangeven.
Heer PAANS: Ik ben buitengewoon verheugd dat voor cultuur zoveel steun in raad en college is na de
inspraakronde en het uitreiken van het manifest en dat verheugt me zeer. Want het woord cultuur is
volgens mij in deze raadsvergadering al meer gevallen dan in de hele vorige raadsperiode, en dat is
een goede zaak. denken wij. Een paar dingen ter informatie. Op 4 november zijn allen in Soest die
betrokken zijn bij kunst of cultuur uitgenodigd om een oprichtingsvergadering bij te wonen van
cultuurplatform Soest. Daar is een tijdspad afgezet en dat eindigt op 31 december van dit jaar. En
daarin willen we proberen een aantal kaders aan te geven die moeten leiden tot een goede
verstandhouding en een goede regelgeving tussen gemeente en het cultuurplatform. We willen niet op
de stoel van de raad of het college gaan zitten, maar wel adviezen die in de samenleving naar voren
komen, aan u bekend maken, in de hoop dat u daarmee de besluiten kunt nemen die de cultuur en de
kunst ten goede kunnen komen. Wat betreft het cultuurbeleidsplan, er is in Soest, het is al
gememoreerd door een paar leden van de raad, heel veel kennis en heel veel kunde. En het zou jammer
