-41 - Motie nr. 10, uitstel aanleg fietsbrug. Wie wenst hierover het woord te voeren? Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Mag ik hem kort toelichten voorzitter? Het is dus niet zo dat wij zeggen: die fietsbrug moet niet doorgaan, maar wij vinden dat als je een beslissing neemt die onomkeerbaar is, namelijk die fietsbrug bouwen en je weet als gemeenteraad niet wat de consequenties zijn ten aanzien van fietspaden en andere werkzaamheden, als je eenmaal a. hebt gezegd moetje ook b. zeggen. Wij vinden het een niet juiste beslissing om te zeggen: leg die fietsbrug aan als de raad niet gelijktijdig weet wat de bijkomende kosten zijn. Want die kunnen zeer aanzienlijk zijn en nogmaals, als eenmaal die fietsbrug daar ligt, dan kun je geen kant meer uit, en dan moetje ook b. zeggen. Dus wij zouden het een verstandig besluit vinden. En als over een maand die infrastructurele kosten bekend zijn, oké, dan kan het voorstel afgerond worden. Voor die tijd zeggen wij: raad, bedenk je nog eens een keer, wantje zit eraan vast. Heer VAN VUUREN (CU/SGP): Voorzitter, in de behandeling van de begroting is door de wethouder aangegeven dat er een bedrag gereserveerd is voor de aanleg van een fietsbrug. Hij heeft daarbij voorts aangegeven dat op het moment dat alle gegevens bekend zijn. er een ambtelijke notitie of een voorstel aan de gemeenteraad komt, waar op dat moment besloten kan worden of die er komt of niet. Dus wij vinden deze motie overbodig. Heer KONING (CDA): Hetzelfde voorzitter, wat net gezegd is door de heer Van Vuuren. Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): De motie is gewoon onjuist. Want er wordt nu geen besluit genomen. Dat besluit wordt pas in januari of zo genomen, heb ik de wethouder horen zeggen. Dus de raad zou hier iets gaan vaststellen wat gewoon niet klopt. Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Een vraag, voorzitter. Hij is toch opgenomen in de begroting? En als u die begroting straks goedkeurt, dan Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Zoals ik het heb gehoord is dat de wethouder op dit moment aan het onderzoeken is, en in januari wordt er een besluit voorgelegd aan de raad. En hier zijn de financiële middelen en dat komt voort uit het feit dat de raad al twee keer heeft gezegd: we moeten naar die fietsbrug kijken. En ik zou niet graag in de situatie komen dat straks de raad graag een fietsbrug zou willen en dat u dan zegt: er zijn geen centjes voor gereserveerd in de begroting, want dat heeft voor ons geen prioriteit. ;d dat reel. ;r zei )e ;wee ïform aat Mevrouw HUBERTS (VVD): Voorzitter, zo begreep ik ook de inbreng van Soest 2002, dat ze wel degelijk die middelen nog even parkeren en reserveren, en dus alleen even willen horen de uitkomsten van het onderzoek. Wat betekent het voor de infrastructuur en dan moet ik zeggen, dan is het betoog van de heer Van Vuuren en ook door het CDA ondersteund, heel helder en daar kunnen we ons in vinden. VOORZITTER: Ik ga even ook naar wethouder Witte. Wethouder WITTE: Voorzitter, het is belangrijk dat we dit op de begroting zetten voor volgend jaar. Het is een project wat we niet alleen doen, wat we samen met de Provincie doen, samen met de gemeente Amersfoort in Gewestelijk verband. Er wordt op dit moment onderzoek naar gedaan. Zoals ik u al eerder heb gezegd zal op het moment dat duidelijk is hoe die brug er gaat uitzien, wat die gaat kosten, en hoe de infrastructuur aangelegd wordt, komen we terug voor een kredietvoorstel om hem ook aan te leggen. Dus op dat moment kunt u afwegen of het dat is ja of nee. Maar het zou ongelukkig zijn als we nu geen bedrag opnemen omdat te verwachten valt dat volgend jaar het Gewest en de gemeente Amersfoort en de Provincie Utrecht zullen besluiten om een brug aan te leggen. We betalen hooguit een kwart van de kosten. VOORZITTER: Oké, voldoende van onze kant. Ik kijk naar de heer Middelkoop.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2002 | | pagina 358