- 12- Wethouder WITTE: Over de prijskaartjes waar mevrouw Mann mee komt. Het is zo dat in het contract met SRO duidelijk is afgesproken dat het geïndexeerd kan worden volgens het prijsindexcijfer. Zij kunnen dus niet wijzigen op een andere manier dan op die manier en dat gebeurt ook. En dat is ook heel duidelijk aan SRO gemaakt dat het recreatiebad een voorziening moet zijn die voor iedereen in Soest, laagdrempelig, bereikbaar moet blijven, ook in de toekomst. Wat er in dit plan zit is bijvoorbeeld wel zo'n sauna, en zo'n fitness. Ja, daar zal zo meteen extra voor betaald moeten worden als je daar gebruik van wil maken. De bedoeling is om er een complex van te maken waar je een soort van menu kan kiezen. Of je gaat baantjes trekken 's morgens, waar dan een lage prijs voor zit, of je gaat naar het recreatiebad waar ook gewoon een behoorlijk lage prijs voor zit, of je doet een aantal andere dingen. Dat is wat de bedoeling is van dit complex. Dus de bereikbaarheid voor de Soester burger zal gewoon gelijk blijven aan zoals die nu is. En het feit dat mensen al heel gauw vinden dat ze teveel betalen, dat hebben we altijd gehoord. Maar ik denk dat ik hier niets vreemds zeg dat wij toch altijd als overheid er nog een flinke klap geld bijgooien, vergeleken bij de prijs die de mensen betalen. En ik denk dat de prijs van Spleasure Centrum hier aan de overkant een prijs is die heel redelijk is, en absoluut niet als te hoog kan worden beschouwd. Dan D66, verwachtingen gewekt bij de bevolking. Ja, als je een 550 m2 buitenbad hebt, en dat was een stand-alone voorziening indertijd bij Royal Pare, dan verschil ik toch van mening met de heer Roest over of je dan wel zo'n fantastische voorziening hebt, want als daar van klein tot groot op een zomerdag naar toe moet, dan is de capaciteit daarvan natuurlijk al heel snel veel te klein. Dat zij zo, maar u bent er toen ook bij geweest, 25 bij 20 meter, dan moet u maar eens uitrekenen hoeveel mensen erin kunnen. Vroeger hadden we 50 bij 25 meter in het Soester Natuurbad en als het dan druk was dan sprong je ook op ieders hoofd. Dus ais het dan nog de helft kleiner is, dan kunt u zich voorstellen hoeveel Soesters daar. Heer ROEST (D66): Ja maar voorzitter, als ik nog even mag. Destijds en dat is nog steeds mijn argumentatie, is naar de Soester inwoners de verwachting gewekt. Wij doen dit alleen maar, dat verschrikkelijke besluit van het Natuurbad omdat u een goed bad krijgt. En nu doen we er alles van af. En in 1998 was het weer een goed bad en nu doen we er weer van af. En dat gaat bij mij niet goed. Wethouder WITTE: Maar wij hebben natuurlijk hier aan de overkant te maken met een voorziening die het hele jaar door te gebruiken is. En een openluchtbad is natuurlijk maar voor enkele maanden van het jaar ook te gebruiken. Dus wat dat betreft kun je zeggen dat per saldo de Soester meer baat heeft bij een overdekt zwembad dan bij een open zwembad, tenminste als u kijkt naar de tijdsduur waarin je er plezier van kunt hebben. Voorzitter, PvdA had nog wat opmerkingen. Die vinden dat het allemaal toch wel voor nog wat minder kan. Ik heb al gezegd, naar mijn idee en ook na nader overleg met de exploitant en de architect en de afdeling planologie hier in huis is het mij duidelijk dat het niet anders kan. Het is of dit plan of een heel ander plan. Die openslaande wand, ik denk dat dat voor iedereen heel aantrekkelijk is. Als het mooi weer is en je kan de wand opengooien en je hebt toch het idee dat het een soort van buitenbad is, dat wordt ook op meer plaatsen gedaan, in Drachten hebben ze zo'n bad, dat wordt toch door iedereen ervaren als datje dan meer plezier hebt als het mooi weer is dan anders. En bovendien, zo'n serre, hij ligt op het zuiden. Ik denk dat dat heel aantrekkelijk is. Je krijgt een heel groot perron waar veel mensen op een stoel in de zon kunnen zitten in de lente en in de herfst. Dus ik denk dat het onverstandig is om het concept uit elkaar te trekken. Er zijn verwachtingen gewekt zeg ik nogmaals, en als we nu iets anders gaan doen, dan hebben we toch aan SRO iets uit te leggen. VOORZITTER: Ik stel voor de vergadering tot negen uur te schorsen, tien minuutjes. De vergadering is geschorst. VOORZITTER: Dames en heren, ik heropen de vergadering na de schorsing, aangevraagd door mevrouw Huberts. Het lijkt me ook het meest passend om haar als eerste het woord te geven. Mevrouw HUBERTS (VVD): Voorzitter dank u wel. Een moeilijk onderwerp. We hebben net in de eerste of in de tweede termijn aangegeven dat we de ideeën zoals door D66 en Soest 2002 over een buitenbad, dat we die absoluut niet zien zitten. Dat we daar niet aan willen beginnen en dat is voor ons

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2002 | | pagina 383