Raadsvergadering 21 november 2002
- 16-
Maar we weten allemaal ook zeker sinds de stellingnamebrief die minister Kamp ons gestuurd heeft
dat rode contouren veel meer eigen gekozen begrenzing zullen gaan worden in plaats van door het rijk
afgedwongen begrenzingen. Dus Soest kan niet meer zeggen: Pronk wil het niet, neen, Soest zal zelf
moeten bedenken, zelf moeten bepalen waar er nog iets kan. Soest kiest zelf. Voor groen en voor
vitaal, al dan niet met tromgeroffel.
Nu het stuk zelf. De rek die er in de contour zit en die in het stuk zit, zit 'm dus in die nationale
verandering. Het feit dat als we hem nu zo leggen, de rode contour, het nog steeds de gemeenteraad
van Soest in overleg met de provincie vrij staat, om daar op incidentele plekken en momenten van af
te kunnen wijken. Dat kan alleen maar als wij dat met elkaar willen. Dat kan alleen maar als we er
steun van de provincie voor krijgen. En in wezen is dat conform de regeling zoals die vandaag de dag
al bestaat. Die heet nu 'touwtje-touwtje-redenering', touwtje-touwtje-regeling en ik heb hem u in de
commissievergadering uitgelegd, het betekent dat als je ergens aan de rand van de contour iets gaat
bebouwen, dat je een vergelijkbaar gebied moet inleveren waar je dan weer compenseert natuur, laten
we zeggen buiten de contour brengt. Dat is die baiansgedachte die er in het huidige streekplan al zit,
maar die er zeker ook in het nieuwe streekplan op deze wijze in zal zitten. En natuurlijk, meneer de
voorzitter, betekent dat dat wij in Soest nog wel wat kunnen. En als ik nou eens naar het stuk kijk, ik
heb hier een stuk voor mijn neus liggen wat er in het gewest Eemland in de komende jaren nog
gebouwd wordt. En in het gewest Eemland wordt en in de streekplanperiode nog 18.800 woningen
gebouwd. Dat is de periode 2005-2015, 18.800 woningen. Dus laten we ons goed realiseren dat er in
Midden-Nederland stevig getimmerd wordt. En dat er in Midden-Nederland op een grootschalige
wijze ook voor mensen met een krappere beurs gebouwd wordt. En dat we met elkaar hebben
afgesproken in Midden-Nederland, eerst in overleg met het rijk en later met Midden-Nederland dat dat
maximaal in Amersfoort zal gebeuren. En inderdaad, meneer Bervoets, groen in Amersfoort is ook
waardevol wat mij betreft. En als je ziet dat Soest in tegenstelling tot een aantal van ons omliggende
gemeentes nog 1100 woningen bouwt op grond van de gegevens die we vandaag de dag hebben, dan
heb je het dus over binnenstedelijke vernieuwingsprojecten, Spoordal, Dorpsplein Soesterberg,
afronding Boerenstreek, maar ook nieuwbouw uitbreiding in Soesterberg zoals we dat op dit moment
willen, worden er nog 1100 woningen in die periode gebouwd. Dat is niet veel, dat is geen dramatisch
bouwtempo, maar er wordt in Soest nog steeds gebouwd. En er is in de afgelopen tien jaar in Soest
ook nog steeds in een behoorlijk tempo gebouwd, ook voor die mensen die het zich wat minder
makkelijk kunnen veroorloven binnen de huidige woningmarkt.
Dan voorzitter nog eens even naar de inspreker die eigenlijk een ander probleem aan de orde gesteld
heeft. De schaarste op de Soester woningmarkt, die niet alleen gelegen is in rode contouren, maar die
misschien wel veel meer gelegen is in geld en in toewijzing. Soest is duur, er is veel schaarste in Soest
en we kemien een verdeelsysteem dat inderdaad mensen die ouder zijn voorrang, voorkeur geeft ten
opzichte van mensen die jonger zijn. En ik herhaal het hier nog maar eens. Dat heeft me weer zo
verbaasd dat er in de landelijke en regionale media allerlei discussies kwamen van ouderen hebben het
zo moeilijk op de woningmarkt. Toen dacht ik: mooi niet, ouderen zijn de groep die zich het best kan
redden op de Soester woningmarkt. Zij hebben in het huidige verdeelsysteem altijd voorrang op al
diegenen die jonger zijn. En nou zijn er ook wel ouderen die minder geld hebben, dat is waar. Maar
qua leeftijd zijn zij sowieso altijd als eerste aan de beurt. En u weet dat er vrije vestiging bestaat voor
mensen die boven de 65 zijn en niet meer aan het arbeidsproces deelnemen, en die mogen zich dus
vanuit heel Nederland hier a la minute vestigen en krijgen nog voorrang ook. Dat even in de richting
van de positie van de ouderen op de woningmarkt.
Het verdeelsysteem deugt niet meer. Dat durf ik hier in de openbaarheid, zo heb ik dat bij de
begrotingsbehandeling ook gezegd, eerlijk uitspreken. En dat is de reden waarom, ik heb het
revolutionair genoemd, revolutionair is het toch wel als je het totaal op de schop neemt en zegt: het
moet helemaal anders, dat we het woonruimteverdeelsysteem in Soest revolutionair zullen veranderen,
waardoor we het eerlijker maken. En eerlijker wil zeggen dat de kansen van mensen die op een
verdeelbare huurwoning reageren, groter worden. Maar eerlijker lost de schaarste niet op. Je verdeelt
alleen de pijn beter. En het moet dus helder zijn dat in een gemeente als Soest, waar geen enorme
bouwproductie meer zal zijn, en wat u betreft in meerderheid ook niet meer zal komen, waar de
prijzen op het niveau liggen waar ze liggen, waar de schaarste is zoals die is, kun je de pijn eerlijker
verdelen. Dat gaat we absoluut ook doen. Daarmee komen mensen als de heer Suna die hier vanavond