Raadsvergadering 21 november 2002 -28- hebben zij dus niet, maar het staat in het verslag. Dus dat u daar nog even goed naar kijkt. En er werd door diverse mensen gevraagd: wat is nou precies het verschil tussen een hospice en een zorghuis? Dat is toen een beetje uitgelegd en op een gegeven moment ontstond de discussie: kan er nou voorrang verleend worden bijvoorbeeld aan ouderen omdat het zorghuis expliciet in deze notitie genoemd werd. En toen zei ik: er zijn voorbeelden in het land waar voorrang verleend wordt aan ouderen bij een zorghuis, omdat de groep ouderen er vaker behoefte aan heeft. Dus melden twee mensen zich aan, dan kan er naar de thuissituatie gekeken worden. Vaak wordt er dan gekozen voor de ouderen. Nou staat hier in het verslag: het CDA zegt dat in een hospice ouderen voorrang hebben. Nou, dat kan dus echt zo niet zijn, dus dat is echt verkeerd. Ik hoop dat u dat niet als leidraad neemt. Verder wil ik nog even de aandacht vragen voor de mantelzorgers. Misschien was ik te goed van vertrouwen. Ze worden niet expliciet genoemd. Ik heb tussen de regels door eigenlijk wel begrepen dat er aandacht voor is. Ik noem ze hier nog. Het gaat om een hele grote groep die het vaak jarenlang extra zwaar heeft. In het land zijn prachtige projecten waarbij mantelzorgers even bij kunnen tanken, gewoon doordat de zorg een weekend of zomaar een dag overgenomen wordt, vaak door vrijwilligers. Mogelijk kan hier de nog aan te stellen ouderenadviseur ook een rol in vervullen. Verder eigenlijk geen opmerkingen. Alle lof en we kijken uit naar de verdere concretisering. Dank u wel. Mevrouw MULDER (VVD): Dank u wel voorzitter. De wethouder heeft dit zeer voortvarend ter hand genomen, waar we blij mee zijn. We vinden het heel belangrijk dat er een goede structuur komt en dat er de stem van zoveel mogelijk ouderen door gaat klinken. Tot nu toe doorgelopen communicatietraject is zeer uitgebreid geweest en we hopen dat die communicatie zo goed zal blijven. We hebben nog één vraag. Op bladzijde 4 wordt genoemd dat het onderzoeken van de inhoud van het begrip zorghuis en de mogelijkheden van realisering in Soest een plan van aanpak zal krijgen dat in het vierde kwartaal van 2002 zal komen, en het vierde kwartaal is al een heel eind, dus we willen de wethouder er even aan herinneren en hopen dat we daar gauw iets van zullen horen. Dank u wel. Mevrouw MANN (GL): Voorzitter, we hadden toch behoefte na onze discussie in onze fractieberaad afgelopen dinsdag om toch op iets terug te komen. Niet terug te komen, maar toch nog een keer te benadrukken. Voor ons blijft toch erg de vraag waarom die indeling van die ouderen zo is zoals die is. Gaan we eigenlijk wel met onze tijd mee. Is iemand van 55 jaar nou werkelijk iemand die je in die groep ouderen moet neerzetten? VOORZITTER: Ik zou de raad toch enige clementie willen vragen. Mevrouw MANN (GL): Ik heb gelukkig recht van spreken en vanuit ervaring en ik zou bijna zeggen: je krijgt een beeld van goh, goh, wat is dit toch een grijs Nederland. En als je nu eens aan die bovenkant zou zeggen: van 55 tot 65 jaar, om dat nou zo in die termen van ouderen te trekken, zeker omdat het ook nog gaat vaak om bijvoorbeeld ouderen die dan ook nog beschermd moeten worden om op bepaalde cursussen bijvoorbeeld korting te krijgen. Nou is er naar onze beleving altijd een groep mensen die natuurlijk inderdaad weinig geld heeft, zeker bij de wat oudere ouderen, maar er zijn nu langzamerhand zoveel jonge ouderen die het zelfs beter hebben dan jongeren. Laten we wel eerlijk zijn. Niet alleen qua huisvesting, maar ook qua inkomen, dat we toch ter discussie zouden willen stellen ook al maken we geen vriendjes dan bij de ouderen, dat we ter discussie willen stellen van moetje ten eerste niet gaan kijken om de leeftijd toch te gaan veranderen, zodat die groep gewoon minder groot wordt, minder massaal. En ten tweede: de kortingen op cursussen van de SWOS, we blijven het jammer vinden, dat mensen die het echt kunnen betalen daarvoor goedkopere lessen volgen, dan zouden we zeggen: als je daar geld kan besparen, dan kun je dat op andere schrijnende punten, zoals bijvoorbeeld het project Vereenzaming Ouderen Soest, ik noem maar wat, daar zou je geld voor overhouden en dat zouden we natuurlijk heel erg toejuichen. Ik vind het echt nodig om het toch in deze discussie hier even neer te leggen. Dank u wel. Heer ROEST (D66): Ja voorzitter, om maar meteen eventjes bij de voorganger aan te sluiten. Wat mevrouw Mann zegt is een punt dat wij ook van harte onderschrijven. Ook al jaren eerder gezegd in

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2002 | | pagina 419