Raadsvergadering 22 mei 2003
-2-
3. Vaststelling notulen van de raadsvergadering van 20 maart 2003 en de besluitenlijst van de
raadsvergadering van 10 april 2003
De notulen van de raadsvergadering van 20 maart 2003 en de besluitenlijst van de raadsvergadering
van 10 april 2003 worden ongewijzigd vastgesteld.
4. Ingekomen stukken en mededelingen van de voorzitter
VOORZITTER: Er zijn geen ingekomen stukken. Mededelingen van mijn kant zijn er niet. Ja, of het
moet zo-even het défilé geweest zijn. U mag wel weten, er was een raadslid dat dacht: laat ik nou een
klein beetje proberen op de burgemeester te lijken, want die staat elke keer de laatste avond van de
avondvierdaagse iedereen een hand te geven. Als ik nou een klein beetje die uitstraling heb van een
burgemeester, dan zal het mij ook overkomen dat velen mij de hand gaan geven. En dat is ook
gebeurd. Dus ik had een concurrent vanavond. Dat was mevrouw Mann, die een sieraad om had
hangen, dat vele kinderen dachten, we weten de burgemeester is een man, maar dat die vrouw een
Mann was, dat wisten ze weer niet. Maar het is gelukkig toch goed afgelopen.
Heer ROEST (D66): De bode wordt ieder jaar ook even als burgemeester gezien.
VOORZITTER: Ja, maar dat vind ik volkomen terecht. Dus dat wilde ik helemaal niet ter discussie
stellen. Maar ik zou het bij die mededeling willen laten.
5. Vragenhalfuurtje
VOORZITTER: Er is van de CD A-fractie conform art. 39 Reglement van orde een bericht
binnengekomen om gebruik te kunnen maken van het vragenhalfuur en dan met name naar aanleiding
van het onderwerp Meander Medisch Centrum. Ik weet niet of de fractievoorzitter nog iets wenst toe
te voegen aan datgene wat geformuleerd is, maar ik zou hem anders graag gelegenheid willen geven.
Heer KONING (CDA): Dank u wel voorzitter. Ik ga er maar van uit dat iedereen de voorgeschiedenis
van het dossier Meander Medisch Centrum kent, dus dat hoef ik niet te herhalen. De fusie hebben we
meegemaakt, met enige tegenzin. Het rapport Kraaijeveld-Wouters is verschenen. Het addendum op
een medisch functieverdeelplan. Kortom die hele geschiedenis is uitvoerig in deze raad c.q. in de
commissie ABZ aan de orde geweest. 2 mei 2002, dus nauwelijks een jaar geleden heeft B&W een
brief geschreven aan de Raad van Bestuur en toen kon geconcludeerd worden dat de poli in Soest in
ieder geval tot 2008 in stand zou blijven. Ook na 2008 was er sprake van enige zekerheid en snel zou
gekeken worden naar uitbreidingsmogelijkheden. Dat de locatie Baarn als een profielziekenhuis zou
blijven bestaan. Er zou zelfs gestart worden met enkele zorgvernieuwingsprojecten. Dat was de
situatie en dat waren de conclusies van 2 mei 2002. Die brief is ook in de commissie ABZ aan de orde
geweest en wij waren daar met z'n allen verheugd over. In maart van dit jaar, dus nog geen jaar later,
bleek dat de Raad van Bestuur afstand ging nemen van het rapport Kraaijeveld-Wouters. Maar dat niet
alleen, ook van het eigen functieverdeelplan, en met name het addendum. Terecht hebben de
gemeentes Baarn en Soest en de provincie Utrecht aan de alarmbel getrokken. Men verzocht de
minister om snel in te grijpen. De minister liet duidelijk weten dat hij breed blijft staan achter het
rapport Kraaijeveld-Wouters. De bestuurders reageerden verheugd op de reactie van de minister. Wij
kregen allen een emailtje van onze burgemeester. Nu, een maand later, bereikt ons het bericht via de
media dat er plannen bestaan om de poliklinische spreekuren in Soest te beëindigen en in Baarn een
polikliniek te creëren in plaats van een volwaardig profielziekenhuis. Wij moeten, voorzitter,
concluderen dat de Raad van Bestuur de afspraken van nauwelijks een jaar geleden aan de laars lapt,
zich niets gelegen laat liggen aan de minister, de stakeholders, de volksvertegenwoordigers en wat
veel erger is, de belangen van de burgers, de cliënten. Inmiddels heeft de burgemeester gereageerd. Er
wordt samen opgetrokken met de gemeente Baarn en de provincie Utrecht. De minister wordt weer
ingeschakeld en er wordt overwogen de commissie Kraaijeveld-Wouters een second opinion te laten
geven over de plannen. De Raad van Bestuur stelt dat de uitgangspunten van het advies van de