Raadsvergadering 22 mei 2003 -28- 6,4 dan vraag ik me af of dat een sterk uitonderhandeld contract is geweest. In dat opzicht lijkt mij dat er nog enorme besparingen te realiseren zijn. Wat betreft de atletiekbaan van Pijnenburg, stel dat zij dit zelf zouden doen en ze zeggen: ja, gemeente, wij komen gewoon, omdat we één keer per jaar een belangrijke officiële wedstrijd hebben, u om een subsidie vragen van 37.000,-. Zouden wij dan zeggen: nou, ter wille van die wedstrijd geven wij 37.000,-. Ik kan me voorstellen dat dat ook nog eens opnieuw bekeken gaat worden, want we praten toch over een heel fors structureel bedrag. We vragen ons ook af of het verbeten plan wat zoveel geld kost bij het RIO of dat niet juist een aantal besparingen oplevert. Nu word je met een verbeten plan geconfronteerd dat veel geld kost. Ik vraag me af: moet daar niet een besparing tegenover staan, want ja, anders heb ik toch wel mijn vraagtekens daarbij. En het is wel eens eerder gebleken en dat heeft ook succes gehad, bij de Wet Voorzieningen Gehandicapten. Als je dus eens kijkt, alle rollators die er zijn, ik denk dat iedereen die er één nodig heeft, die gunnen wij hem van harte, maar hoe lang heeft iedereen hem nodig, worden die op tijd teruggehaald, hoe zit het met de traplift, blijven die erin zitten, of worden die teruggehaald? En zo zijn er nog tal van andere voorbeelden. Ik denk dat zonder de gebruikers te benadelen daar ook nog wel een besparing te halen zal moeten zijn. I&A-nota, daar heb ik het al over gehad. Ja, wat binnen onze fractie toch wel een vraag is, als wij destijds een veel geringer batig saldo hadden gehad en overschot, zouden wij dan ook 1 miljoen in de kwaliteitsimpuls hebben gestopt? En daarmee willen wij niet zeggen als dat toen een 0,5 miljoen geweest was, dan was er 0,5 miljoen beschikbaar gesteld. Wellicht wel, maar wij willen niet het bedrag terugbrengen tot 0,5 miljoen. Maar wij zouden toch echt met alle respect en waardering voor de aanpak die de secretaris in dit opzicht heeft, en waar wij ook in de vergadering ons volle vertrouwen en ook onze waardering voor hebben uitgesproken, en wat ik bij deze wil herhalen, ons toch af willen vragen, zou het ook in dat kader dan niet te bespreken kunnen zijn om dat bijvoorbeeld met 100.000,- te verminderen. Fietsbrug over de Eem, het is al genoemd. Wij stemmen daar van harte mee in datje zegt: dat geeft een enorme besparing en in deze tijd moesten we dat maar eens eventjes niet doen. Je ziet ook vaak dat mensen een huis gaan bouwen en dan zeggen ze: de tijd is wat minder, ik ga toch maar eens even praten met de architect, het kan hier en daar best een klein beetje soberder om tot een besparing van 5 of 10% te komen. Wij hebben een project lopen dat Breed Educatief Centrum heet. Als je daar een besparing wil, gewoon de constructie wel in tact laten maar met enige versobering 5% bespaart, spreek je toch over een heel fors bedrag. Ik noem het maar even, ik geef het graag voor verdere overweging mee. Heer KONING (CDA): Meneer de voorzitter, de heer Middelkoop weet toch dat de aanbesteding al achter de rug is van het BEC? Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): U weet toch ook wel dat er met een aannemer overlegd kan worden over meer- of minderwerk? Heer KONING (CDA): Ik neem aan dat er geen meerwerk is, zeker niet. Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Dan kan er toch minderwerk zijn? Iedere bouw kent meer- en minderwerk. Dat zal iedere deskundige uit de bouw u kunnen uitleggen, meneer Koning. Straatjuwelen, als we die wat minder doen, dan hoeven we misschien geen tafelzilver te verkopen. En wij hebben hier enorme bedragen op het gebied van advieskosten en wij zouden ook best eens daar heel heel goed naar kunnen kijken of daar ook niet een aanzienlijk bedrag op te besparen zal vallen. Dat is het geluid dat regelmatig in deze zaal te beluisteren valt. Aanbestedingsbeleid, inkoopbeleid heb ik al genoemd. Daar zit ook best een stuk ruimte in. In plaats van tafelzilver verkopen willen wij liever snippers verkopen. Wij zouden een actief beleid voorstaan van het verkopen van snippergroen of groene snippers. Ik weet niet wat de term bij de gemeente is. Het lijkt mij dat dat, al is het dan eenmalig best eens een aardig bedrag zou kunnen opbrengen, en op de tweede plaats lijkt mij het onderhoud van snippergroen verrekte duur. Want dat kun je niet met gigantisch grote machines en dergelijke doen. Dus naast een incidentele bate die best eens aanzienlijk kan zijn, heb je ook nog een mogelijkheid van een structurele besparing in het onderhoud van dat groen. Wij hebben er hier al

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2003 | | pagina 145