Raadsvergadering 6 oktober 2003 (begrotingsraad) -27- het jaar 2004 in het bijzonder, zijn maatregelen nodig. Daarover is iedereen het eens. En die kunnen bestaan uit het heroverwegen van het bestaande beleid, het niet opnemen van nieuw beleid, verhogen van de opbrengsten, dus verzwaren van de lasten voor de burger. Soest 2002 heeft onder meer als speerpunt in haar verkiezingsprogramma: geen extra verhoging van de OZB boven de inflatie om gerezen tekorten te dekken. Dus zonder dat nieuwe voor heel Soest belangrijke ontwikkelingen hier tegenover staan. Ook het CDA pleitte in haar verkiezingsprogramma, begreep ik uit de notulen van vorig jaar, daarvoor. Het verschil zit hem klaarblijkelijk daarin dat wij principieel zijn, mevrouw Van Roomen zei het al, en dus ook niet nee zeggen tegen een extra OZB-verhoging en het CDA blijkbaar niet. Wij zijn van mening dat er landelijk al zoveel op de burger aan maatregelen afkomt, dat het onverantwoord is dat wij als Soest hier nog eens een schepje bovenop doen. Wat willen wij dan wel? Heroverwegen van oud beleid en streven naar ombuigingen. Wij hebben er in mei al voor gepleit dat alle door ons gesubsidieerde instellingen op de hoogte moesten worden gesteld dat ze voor de komende jaren rekening dienen te houden met bezuinigingen. Op die manier konden genoemde instanties met hun plannen en begroting hier al rekening mee houden en hun beleid hier op afstemmen. Blijkbaar zonder contact vooraf met betrokkenen zijn door het college een aantal voorstellen hiervoor aan de raad voorgelegd en besproken in de laatste uitgebreide commissievergadering. Daar bleek raadsbreed verbazing over de hardheid van de gedane voorstellen. Ook de slachtoffers, of insprekers zo u wilt, verweerden zich middels inspraak en dat maakt daardoor de voorstellen nog zachter dan boter. Vragen aan daaraan gekoppeld voorstel: waarom zijn niet alle gesubsidieerde instellingen meegenomen en met name die instellingen die verreweg de meeste subsidie consumeren? De Brede Bibliotheek en de Stichting Balans. Wij stellen voor dit alsnog te doen. Door Soest 2002 zijn een groot aantal suggesties gedaan op het terrein van heroverwegingen en ombuigingen in het beleid, zoals ook gevraagd wordt. Enkele zijn weliswaar gehonoreerd, maar waarom wordt met name het voorstel voor actieve verkoop van snippergroen niet meegenomen? Naar onze mening zou circa 20.000 m2 snippergroen verkocht kunnen worden. Bij een eenmalige speciale prijs van 100,- per m2 levert dit een bate op van 2 miljoen. De huidige prijs, zo heb ik begrepen, is 143,-. Dus ik denk dat de gemeente de burgers zo nog een interessant aanbod kan doen. En op onderhoud, wat ook heel belangrijk is, wordt dan 100.000,- per jaar bespaard. En het bijkomende voordeel, u begrijpt het al, een aantal inwoners wordt gelukkig met een wat grotere tuin, en de omwonenden zien plaatsen die er veel fraaier bij komen te liggen. Soest 2002 wil in de huidige moeilijke situatie geen geld uittrekken voor nieuw beleid. Alleen zaken die beslist noodzakelijk zijn en onuitstelbaar dienen als aparte voorstellen aan de gemeenteraad te worden voorgelegd. Als de bezuinigingen concreet gerealiseerd lijken te kunnen worden, dan kunnen we bij de Voorjaarsnota daadwerkelijk praten over de uitvoering van nieuw beleid. Wij bepleiten de onlangs genomen besluiten ten aanzien van de fietsbrug over de Eem en als het nog mogelijk is, maar misschien is het al te ver, het buurtpark aan de Koningsweg in de ijskast te zetten. Zoals gezegd is de financiële situatie van Soest bepaald niet gezond. In dit opzicht neemt Soest een van de slechtste posities in van de provincie. Dat moeten we ons bewust zijn. Dat moet toch te denken geven. Wij verzoeken het college de door de diverse fracties ingediende bezuinigingsvoorstellen die zijn afgewezen alsnog van een betere onderbouwing te voorzien. Waarom zou bijvoorbeeld het milieu educatief centrum niet geprivatiseerd kunnen worden? De besparingen lopen daarbij op tot 130.000,-. Het onderwijs, en voor rekening van de gemeente stichting Balans en wijkbeheer doen in dit opzicht toch ook al heel veel? Soest 2002 vindt het belangrijk dat er gestart wordt met een lokale Rekenkamer. En ik hoor straks graag van alle partijen hoe zij hier ook over denken. Voor de duidelijkheid zet ik de belangrijkste zaken dan nog even op een rij. Geen extra verhoging van de OZB. Alle gesubsidieerde instellingen korten. Speciale actie verkoop snippergroen. Ik wil daar nog even op reageren dat dat niet het verkopen van het tafelzilver is. Als je je waardeloze kruimeltjes opruimt en de omgeving wordt beter, en je hebt daardoor een jaarlijkse besparing, ik geloof niet dan je dan spreekt van tafelzilver verkopen. Eerder is het tegendeel het geval. En dan stellen wij dus voor om de fietsbrug, zonodig zullen wij daarvoor met een motie komen, en datzelfde geldt ook, voorzitter, voor de verkoop van snippergroen, als het moment daar is, dan hoop ik

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2003 | | pagina 232