Raadsvergadering 6 oktober 2003 (begrotingsraad)
op het prijsgevoelige deel. Ik vind het dan erg makkelijk om te roepen: laten we de prijscompensatie
maar nemen, terwijl je niet weet wat dat voor sommige instellingen voor gevolgen heeft.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): De prijscompensatie heeft inderdaad ook betrekking op
budgetten voor instellingen. Daar hebt u gelijk in. Het heeft niet alleen betrekking op budgetten voor
instellingen. U kunt zich vast ons pleidooi herinneren waarin wij hebben aangegeven dat er
verschillende budgetten zijn, met name ten aanzien van inkoop, allerlei contracten in de begroting. Dat
zijn grote posten waarbij nu klakkeloos de prijscompensatie wordt doorgevoerd en waar wij die graag
ter discussie zouden willen stellen. Het gaat ons ook niet zo zeer om het principe dat de kaasschaaf
moet worden toegepast. Misschien is het wel goed, want uw opmerking geeft daar gelegenheid toe om
dat toch toe te lichten. Wij willen met het niet doorvoeren van de prijscompensatie helemaal niet de
kaasschaaf persé erover heen jagen. Die keuze laten we aan het college. Waar het om gaat is dat op
deze manier er jaarlijks een x-percentage afhankelijk van de inflatiecorrectie wordt doorgevoerd en op
basis van de OZB ruimte wordt gecreëerd in de begroting voor het opkrikken van bepaalde bedragen.
Dat zouden wij niet zomaar klakkeloos willen laten gebeuren. Wij zouden willen zien dat er binnen
een ruim kader, gesteld vanuit de raad, door het college gezocht wordt naar mogelijkheden om
budgetten die nu automatisch meegroeien met inflatiecorrectie, om die aan te pakken en daar gericht
actie op te zetten. Dat is de achterliggende gedachte achter onze opmerking.
Met betrekking tot, en ik wilde met een opmerking van u, overigens met de heer Van Vuuren ook,
gaan eindigen deze termijn, voorzitter. Het was de eerste keer dat ik moeite had om bij een opmerking
van de heer Van Vuuren de neiging tot interruptie te onderdrukken. U vroeg zich af waarom zoveel
aandacht voor bomen en u zag liever oude mensen als monumenten. Ik vind het een prachtige zin en u
bedoelt het vast ook heel goed. Wij zullen zeker niet met ons pleidooi voor een groene mooie Soester
omgeving, en een pleidooi voor bomen in Soest de zorg voor ouderen, zwakkeren, jongeren, alle
mensen in deze gemeente willen veronachtzamen. Op het moment dat u dat op basis van deze zin in
onze algemene beschouwingen ons in de mond zou willen leggen, dan hoop ik dat ik het verkeerd heb
begrepen. Want onze inzet is erop gericht om Soest een leefbare gemeente te laten zijn en te laten
blijven. Daar spelen vele elementen een rol in. Elementen zoals u hebt benadrukt in uw algemene
beschouwingen, waar ik het voor een belangrijk deel ook mee eens kan zijn, waar ik het op sommige
punten ook niet mee eens ben, maar waar ik in ieder geval niet de toevoeging bij zou willen doen dat u
met een dergelijke opmerking waar ik het in meer of mindere mate niet mee eens ben, dat u daarmee
zou bedoelen de zorg voor bijvoorbeeld ouderen in deze gemeente te veronachtzamen.
Heer VAN VUUREN (CU/SGP): Voorzitter, ik wil daar graag op reageren. Het is zeker ook niet mijn
bedoeling geweest om daar een of/of situatie te creëren, het is voor mij eigenlijk meer een verbale
overgang geweest naar een ander onderwerp, want u heeft aangegeven dat u de zorg voor zwakken in
het vaandel hebt staan. Ik vond alleen de zorg voor enkele bomen langs de weg een te grote waarde
krijgen.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Dan ben ik blij dat ik u inderdaad verkeerd heb begrepen.
Mevrouw MANN (GL): Mag ik daar toch nog even op ingaan, want het verbaast mij toch wel dat u
dus echt hele grote zorg heeft voor de zwakken en ouderen enz., naast die bomen, maar u wilt de OZB
niet verhogen. En nou is het mij toch een beetje een raadsel hoe u dat dan allemaal wilt betalen. Maar
u bent financieel veel deskundiger dan ik. Kan u mij nou uitleggen hoe u dat allemaal wilt doen, want
dat is het probleem, het dilemma. Wij willen toch zorgen voor de zwakken en dat kost geld. En dan zal
die OZB toch omhoog moeten. Maar u hebt misschien even een vlotte reactie voor mij, dat ik even iets
over het hoofd zie bij die financiering.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Ja voorzitter, wij hebben een paragraafje financieel perspectief.
Dat staat op blz. 2 van onze algemene beschouwingen en daar staat het uitgeschreven.
VOORZITTER: Dus met dat antwoord moet mevrouw Mann het even doen.
