Raadsvergadering 6 oktober 2003 (begrotingsraad) -44- wat afbrekende taal over. Die subsidie, daar wordt kritisch naar gekeken bij het bedrag van Balans. Daar wordt op dit moment goed werk voor geleverd en dat werd ook door Soest 2002 geaccordeerd. Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): En daar neem ik geen woord van terug, mevrouw Huberts. Het is alleen een kwestie: als het goed gaat met extra veel geld erin stoppen, dan moet het wanneer het goed gaat ook iets goedkoper kunnen. Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Nou, van deze redenatie, voorzitter, als we het nu toch hebben over pijn, krijg ik hoofdpijn. Dus we vinden dat het goed gaat, maar laten we dan nu minder gaan doen, want omdat het goed gaat kunnen we minder gaan doen. U praat voor de bühne, en als u nu gewoon aangeeft waar u geld voor over heeft, Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Ik praat niet voor de bühne, meneer Van Wuijckhuijse. Als u vragen heeft kunt u ze kwijt en wil ik ze graag beantwoorden. Ik zal u dit zeggen: als een organisatie slecht draait en je moet reorganiseren en je krijgt er steeds geld voor en je hebt dan een hoog budget, als dan het moment daar is dat de zaken goed marcheren, dan ben je van een hoop vreemde kosten af, en dan mag je verwachten dat er best enige ruimte van enkele procenten in zit. Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Ja, dat kunt u zo generiek wel stellen, maar dan kunt u dat inbrengen op het moment dat daarover gesproken wordt wat het bedrag zou moeten zijn wat aan dat soort instellingen moet worden gegeven. Dat kunt u dan betrekken bij de afwegingen die u maakt om te zeggen dat het goed met ze gaat. Maar om nu zo maar te zeggen: nou daar gaat het goed, dus daar kunnen ze ook wel een beetje pijn lijden, dat is een manier, zo kun je toch geen beleid maken als raad? Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Is het geen beleid als je zegt: evenredig iedereen 2% bijvoorbeeld, wat uw opvatting is? Is dat dus geen beleid? Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Ik heb net nog uitgelegd, ook denk ik voor de heer Middelkoop, dat het iets anders is dan de kaasschaaf. Dat kunt u zo meteen nog teruglezen in de notulen. Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): U mag het ook een botermesje noemen, of een kaasmesje, dat zal me worst zijn, meneer Van Wuijckhuijse, maar 2% is 2%. Heer LEMMEN (PvdA): Ik wil de heer Middelkoop er toch op wijzen dat instellingen als Balans nog tot zeer kort geleden in de rode cijfers zaten en nu bezig is om er bovenop te kruipen. En ik denk dat het beter is om nu voluit ook te steunen, zodat ze ook echt met een schone lei kunnen beginnen, dan op een gegeven moment er weer wat vanaf te pakken. Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Ik ben bij de surveillanten, waar mevrouw Van Roomen ook over sprak, en anderen ook. Die discussie moet nog plaatsvinden, maar als u mij verwachtingen vraagt, dan denk ik dat we ook wel met een paar minder toe kunnen, maar ik vind het juister om dat, wanneer de discussie van de politiesurveillanten aan de orde is, over één of twee maanden, om dat dan wat diepgaander door te nemen. GroenLinks denkt daar wat anders over, maar dat heb ik daarmee dan beantwoord. Ja, ook Radio Soest heeft zeker onze steun, of dat 100% moet zijn, ik denk een stukje zelfwerkzaamheid en een premie, dat wij dan een substantieel deel zouden moeten gaan betalen, maar om volledig afhankelijk te worden van de gemeenteraad, dat zou ik dus ook niet willen. Lokale Rekenkamer, fijn om te horen dat een aantal partijen het daar helemaal mee eens is. Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Neen voorzitter, dat is afgesproken in de raadscommissie. Daar was uw fractie ook bij Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Daar is dan afgesproken dat het nog dit jaar tot besluitvorming zou leiden. Het jaar schiet al heel erg op en ik vraag me af of dat gehaald kan worden, maar ik ben blij

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2003 | | pagina 249