Raadsvergadering 6 oktober 2003 (begrotingsraad) -61 - Wethouder KROL: Ja, ik. begrijp dat uw initiatiefvoorstel een ondersteuning van het B&W-standpunt van juni 2003 is, en als u het op die manier heeft bedoeld, dan dank ik u voor de ondersteuning. Heer VAN GEET (VVD): Voorzitter, bij interruptie. Ik wil hier toch wel op reageren, want ik vind deze opmerking toch wel een beetje badinerend. De Partij van de Arbeid en ook de VVD hebben dit initiatief ingediend en het gaat niet om het feit, en die adviesnota ken ik natuurlijk ook, daar staat heel duidelijk in dat er sprake is van het feit dat de horecabestemming weggaat, dat op grond daarvan een projectontwikkelaar met bepaalde adviezen is gekomen dat er een bepaald aantal woningen zou kunnen worden gerealiseerd voor jongerenhuisvesting en nog een keer twee vrije kavels. Het initiatiefvoorstel spreekt namelijk iets heel anders. Inmiddels is duidelijk geworden dat er toch wel interesse is om deze horecabestemming gerealiseerd te houden, en te laten voortbestaan, en het initiatiefvoorstel spreekt ook van het feit dat wij geen twee vrije kavels willen. Alleen bij jongerenhuisvesting. En ik denk dat dat recht doet aan het geheel dat u dat ook zo meeneemt. Wethouder KROL: Ja nogmaals, ik beschouw deze opmerking van de heer Van Geet, meneer de voorzitter, toch als een ondersteuning van het B&W-besluit, want er staat niks over vrije kavels, dat hebben we afgewezen als B&W. Er staat alleen dat wij bereid zijn om aan een bestemmingsplanwijziging mee te werken als de doelgroep, namelijk betaalbare jongerenhuisvesting in de huursector wordt gerealiseerd. En met alle respect, als wij werkelijk in deze raad, en ik ben heel serieus en in die zin is het woord badinerend niet van toepassing op wat ik gezegd heb, als wij werkelijk in deze raad met elkaar vinden dat het belangrijk is om in binnenstedelijk gebied locaties voor jongerenhuisvesting te vinden, we weten allemaal hoe moeilijk dat is, en we weten ook hoe ingewikkeld het is om dan de kwaliteit te waarborgen, om te zorgen dat het betaalbare huren te zijn, om woningbouwcorporaties geïnteresseerd te krijgen, dan hebben wij een belang om daarbij als raad en college, ondanks alle duale verhoudingen, in een bepaalde mate van gezamenlijkheid op te treden. En als ik, en ik kan het niet anders constateren, een initiatiefvoorstel van VVD en Partij van de Arbeid krijg waarin gevraagd wordt a. datgene wat we al voor een groot deel ondernemen, maar waar bijvoorbeeld ook getallen in genoemd staan die betekenen dat wij weilanden die daaromheen gelegen zijn ook moeten bebouwen, dan beschouw ik dat niet als een constructieve bijdrage in de discussie om meer jongerenwoningen te krijgen, maar dan vind ik dat we elkaar daar in de weg zitten. En ik vind datje als college op zo'n moment ook de plicht hebt om in de richting van de raad te zeggen: raad, wij delen dat gemeenschappelijk doel, want het is verrekte moeilijk om voor jongeren huisvesting te vinden, en daarbij past niet, laten we zeggen een discussie voor de bühne over wie het meest zijn best doet voor de positie van jongeren, maar daarbij past dat raad en college elkaar daarin ondersteunen. En op het moment dat wij daar in juni met elkaar laten we zeggen de eerste aanzetten voor doen, dan vind ik het inderdaad jammer, en dan gebruik ik maar het woord jammer, als we daarmee elkaar in oktober eerder, laten we zeggen, in de weg zitten, dan dat we elkaar op dit beleid ondersteunen, want op dat punt is er namelijk voor jongeren nog heel veel te doen, en we zouden elkaar daarin moeten versterken, en elkaar daarmee niet in de weg moeten zitten. Mevrouw MANN (GL): Wethouder, ik wil u op dat punt heel graag ondersteunen. Als ik dit soort dingen lees, dan noem ik dat altijd, daar heb je de rituele dans weer, en persoonlijk hou ik daar eigenlijk niet zo van, want dat is een beetje een suggestie geven datje dus echt iets van de grond aan het tillen bent, terwijl iets gewoon al lang in de pijplijn zit. Heer ROEST (D66): Ik wil even vaststellen voorzitter, dat hier sprake is van een initiatiefvoorstel dat buiten deze vergadering nog wel zijn loop zal krijgen. En ik ga er ook niet vanuit, alhoewel we heel erg voor jongerenhuisvesting zijn, dat dat meteen een gelopen race is; die suggestie blijft een beetje hangen. Het gaat altijd uiteindelijk over je doel en je middelen die je ervoor over hebt, dus wachten wij rustig even af. Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Voorzitter, ik wilde in herinnering roepen dat het initiatiefvoorstel nog apart geagendeerd is, en dat we het nu wel vanavond kunnen gaan behandelen, maar dat het misschien nu ook een moment is om te zeggen: dit is een aanloop en woensdagavond verder.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2003 | | pagina 266