Raadsvergadering 8 oktober 2003 (begrotingsraad) de heer Corbeij, onze jarige meneer Corbeij, binnengekomen is tijdens het inspreken. Proficiat, meneer Corbeij, namens een ieder. Het woord is aan mevrouw Van Roomen, namens de fractie van het CDA. Mevrouw VAN ROOMEN (CDA): Dank u wel voorzitter. Ik zal namens de CDA-fractie ingaan op de voorgestelde heroverwegingen die wij besproken hebben. Ik zal dat per punt doen waar wij nog wat vragen hebben of opmerkingen. Het WVG. Ja, dat is natuurlijk een heel lastig verhaal voor de mensen die het betreft. Wij hebben echter het antwoord van de wethouder gehoord en naar blijkt is er 200.000,- op dit moment zeg maar gereserveerd om het maatwerk aan te leveren. Wij gaan er dan ook vanuit dat wij de verdere uitwerking met betrekking tot het maatwerk zullen zien in de commissie, in een voorstel. Mocht het zo zijn dat het niet voldoende is, dan betekent dat dat het college dus een taakstellend bedrag voor zichzelf heeft neergezet om dat toch voor elkaar te krijgen, aangezien zij zeggen dat het mogelijk is op deze manier. Dus dat is even de randvoorwaarde die wij daarbij willen stellen. De logopedie. Wij hadden daar nog wat vragen gesteld en die heb ik nog niet goed beantwoord gekregen. Dus ik zou toch nog graag een verder antwoord daarop krijgen. Wat zijn de consequenties als we daarmee stoppen, wat gebeurt er met de kinderen die in de knel komen te zitten, en wordt het gat opgepakt? Nemen de zorgverzekeraars automatisch de verplichtingen over? Daar zouden we graag wat meer duidelijkheid over krijgen. De politiesurveillanten. Ja, de kaderstelling veiligheid wordt nu verder uitgevoerd, en dat is ook goed om te doen. Wij hebben wel als randvoorwaarde dat wij wel willen streven naar vermindering van het aantal politiesurveillanten. Dus wij geven daar geen aantal aan, omdat het moeilijk is omdat je eerst denk ik je integrale veiligheidskaderstelling neer moet zetten, maar we willen dat wel als markeerpunt neerzetten van kijk goed of het aantal surveillanten naar beneden zou kunnen. De toeristenbelasting. We hebben dat al aangegeven in onze vijf-minutenronde. Wij willen het college een taakstelling meegeven zoals hier neergezet. Wij hopen dat het in goed overleg met de logiesverstrekkers zal worden ingevuld. En als het convenant opgehoogd kan worden, dan is dat natuurlijk prachtig. Dan houden we ons mooie Soester model in stand en hebben toch de taakstelling en we gaan ervan uit dat het college dat op een manier doet waar in ieder geval de logiesverstrekkers zich beter in kunnen vinden. De taakstelling Stichting Kindercentra Soest. Akkoord met de taakstelling, maar wij zouden wel graag zien wat het voor consequenties heeft en wat het betekent. Dus ook graag in de commissie daar verdere uitwerking over. Het tweede dagverzorgingsproject, u heeft daar iets over gezegd in de zin van ik ben dat vergeten te beantwoorden. Dus ik ga ervan uit dat we nog antwoord krijgen. Althans, het is mij niet helemaal duidelijk. Maar in ieder geval, misschien kunt u het nog eens herhalen, anders in uw volgende termijn, of er overleg is geweest en of derden het ook delen om het op deze manier te doen en of het consequenties heeft. Misschien kunt u daar nog op ingaan. Het Ge west. Het Gewest, dat heeft de portefeuillehouder aangegeven, daar zijn ze aan het kijken of er eventueel mogelijkheden zijn om dat anders in te richten. Wij willen wel hierbij aangeven dat voor de fractie van het CDA wij u verzoeken om daar toch wel heel dringend naar te kijken. Op dit moment willen wij niet overgaan tot daar taakstellingen aan te geven. Wij geven de ruimte aan het college om daar zelf invulling aan te geven met het Gewest en wij hopen dat dat een positief resultaat voor Soest zal meebrengen. Muziekonderwijs. Daar is ook veel over gezegd. Maar als wij dan kijken naar de subsidiebedragen die daar naar toe gaan, als je dat omrekent per leerling, dan betekent dat een subsidiebedrag van ongeveer 700,- per leerling, als je naar de leerlingenaantallen kijkt die we opgekregen hebben. Dat is een fors bedrag. Dan wordt er gezegd: ja daardoor kunnen de minder draagkrachtige kinderen niet meer gebruik maken van muziekonderwijs. Maar dit is natuurlijk een bedrag dat voor alle leerlingen geldt, dus ook voor de volwassenen, ook voor de wel-draagkrachtigen. Dus wellicht dat het op een andere manier ingevuld kan gaan worden. Maar wat ons betreft kan dat verder wel als taakstellend bedrag doorgevoerd worden. Communicatie. Daar willen we nog even iets over zeggen. De communicatie is van belang. Er wordt veel ook over gezegd. Maar voor het CDA staat de kwaliteit voorop. Wij willen dan ook de kwaliteit behouden van de communicatie in onze gemeente. Indien het zich voordoet zeker kijken naar

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2003 | | pagina 288