Raadsvergadering 8 oktober 2003
reïntegratie van werk en die zouden ook kunnen worden voortgezet door met name
Vluchtelingenwerk. Dat is besproken en de commissie heeft geadviseerd om dat te laten zoals het is en
dat advies wordt dus overgenomen. Er worden geen besluiten genomen, anders dan vaststellen van het
beleidsverslag en geen opdrachten buiten Vluchtelingenwerk om.
VOORZITTER: Dank u wel voor de completering van het voorstel. Zijn er leden van de raad die
hierover het woord wensen te voeren? Neen? Dan kunnen we het unaniem vaststellen.
Het voorstel (RV 03-71) wordt zonder discussie unaniem aangenomen.
15. Initiatiefvoorstel WD en PvdA inzake jongerenhuisvesting
VOORZITTER: Het is gebruikelijk dat ik kijk naar de indieners van het initiatiefvoorstel om hen
gelegenheid te geven het wellicht nader te introduceren.
Heer VAN GEET (VVD): Dank u zeer voorzitter. Maandagavond is dat heel kort aan de orde geweest
en wethouder Krol zwaaide met een adviesnota die mij op dat moment ook bekend was. Alleen het is
natuurlijk een zeer uitgebreide adviesnota. In die adviesnota was als uitgangspunt genomen dat er geen
horecabestemming meer zou komen, omdat er geen horecaondernemers meer bereid waren of
geïnteresseerd waren om deze zaak voort te zetten. Nu is dat wel het geval. We hebben dat ook in de
pers kunnen lezen dat er wel degelijk ondernemers zijn die daar weer aan de slag willen in het kader
van de horeca. De huidige eigenaar aarzelt nog met verkoop, want hij ziet daar toch wel een wat
hogere prijs aan de horizon gloren, want die gaat nog steeds uit van alleen bestemming huisvesting. De
horeca is daar natuurlijk uitstekend op z'n plaats, omdat er elders in de gemeente Soest van dit soort
zaken toch niet zoveel aanwezig zijn. Dus dat zou een mooie aanvulling blijven op datgene wat er op
dit moment is en bovendien als we praten over een relatieve vorm van geluidsoverlast komt dat daar
minder hard aan dan midden in het centrum. Als vervolg op deze adviesnota die van 18 juni is, is er
een krantenartikel geweest op 4 juli van dit jaar, en daarin is nogal wat onduidelijkheid over het aantal
en er wordt gesproken over mogelijk vijftien. Vijf dagen later, ook in de Gooi en Eemlander, dezelfde
krant, staat er een artikel waarin gesproken wordt over 25 woningen en nog een keer het vrijhouden
van twee kavels voor vrije sector woningen. Nog steeds uitgaande van het feit dat de
horecabestemming daar gaat verdwijnen. En dat is ook de reden dat het college ook zich toch wel
heeft uitgesproken dat daar wel iets kan. Al met al is dat voor de fractie van de PvdA en mijn fractie
reden geweest om gezien de lange periode die daartussen zit, vanaf 18 juni en bovendien moet ik
eerlijk zeggen dat ik de adviesnota niet gezien heb in de leeskamer, ja hij ligt er op het ogenblik wel,
dat is voor ons de reden geweest om het initiatiefvoorstel voor te leggen aan de leden van de raad,
zoals dat er nu ligt. Wel met behoud van horecabestemming en ook nog een keer het bouwen van een
aantal appartementen voor jongerenhuisvesting. En dat moet wel een groter aantal zijn, want als dat
aantal te beperkt blijft gaan die prijzen weer veel te veel omhoog en dan bereiken we de doelgroep
niet. Dank u zeer.
Heer LEMMEN (PvdA): Ik zal zeker niet herhalen wat gezegd is, want dat is prima naar voren
gebracht. Ik wil wel even nog aandacht vragen voor het feit dat het een goede zaak is, dat dit een
combinatie is wat daar gebeurt om de horecabestemming te houden en daarbij ook nog een lang
gekoesterde wens om jongerenhuisvesting te realiseren, vlak bij elkaar te doen, dat lijkt mij een prima
combinatie. En ik hoop dan ook dat het een ruim draagvlak krijgt hier in de raad en het is wel door
onze partijen naar voren gebracht, maar wij zouden het prima vinden als andere partijen zich hier ook
achter zouden scharen en mede dit initiatiefvoorstel zouden willen dragen. En ik nodig hier de linker
fractie, de W3 zal ik ze maar noemen, uit zich ook hierbij aan te sluiten.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Voorzitter, we verkeren in de gelukkige omstandigheid dat het
college al het initiatief had genomen en al druk bezig was gegaan om hier uitwerking aan te geven.
Daarmee is het initiatiefvoorstel misschien een klein beetje overbodig geworden in de zin van
initiatiefvoorstel. Aan de andere kant denk ik dat juist doordat het hier nu toch nog eens een keertje
