-20-
Raadsvergadering 20 november 2003
- 21 -
raadsbreed voor een Wiekslag II kunnen kiezen, want het zou een grote aanwinst voor Soest zijn.
Dank u wel.
VOORZITTER: Dank u wel mevrouw Mulder. Nog één van de andere indieners van het voorstel? Dan
de raad.
Mevrouw KOOMEN (GGS): De fractie van Gemeentebelangen Groen Soest vindt Wiekslag II een
goed initiatief. Wij hebben vorig jaar dat ook mede-ondersteund in de raad. We vinden het echter
belangrijk om niet in de haast te beslissen. We willen graag dat e.e.a. eerst onderzocht wordt door het
college om op een goede manier prioriteiten te stellen. Wel met inachtname natuurlijk van vervallen
van eventuele subsidies of het afvallen van bouwprioriteitenlijst. Het doel is heel erg belangrijk. Dat
onderstrepen wij ook. En de belangen zijn ook te groot. Daarom willen wij graag een amendement
indienen en dat wil ik graag dan nu overhandigen. En kan de voorzitter dat dan voorlezen?
VOORZITTER: Dank u wel mevrouw Koomen. Er zijn twee mogelijkheden, of u leest het zelf voor of
ik lees het voor. Wat stelt u op prijs? Dank u wel.
Amendement op het initiatiefvoorstel Wiekslag II.
De raad van Soest, in vergadering bijeen op 20 november 2003,
Gelet op de ruime steun in de raad voor het initiatief Wiekslag II, een kleinschalig verpleeghuis voor
somatische patiënten,
Overwegende de eventuele mogelijkheid om op de hoek Koningsweg Clemensstraat te komen tot de
feitelijke realisatie van Wiekslag II,
Gelet op het belang van een goed zicht op en zorgvuldige weging van de verschillende belangen en de
benodigde middelen die samenhangen met de feitelijke realisatie (waaronder begrepen aspecten van
ruimtelijke ordening en welstand, planning, prioriteit op de landelijke bouwlijst van het college Bouw
Ziekenhuisvoorzieningen, een eventuele financiële betrokkenheid van de gemeente Soest en de
betrokkenheid van andere partijen),
Verzoekt het college van B&W, met in achtname van mogelijke fatale termijnen voor het vervallen
van steun voor het project, te onderzoeken op welke wijze en in welke omvang steun van de gemeente
Soest noodzakelijk is om tot de feitelijke realisatie van Wiekslag II te kunnen komen en op basis
hiervan een voorstel aan de raad voor te leggen
En gaat over tot de orde van de dag.
Wie wenst verder nog het woord te voeren? Meneer Van den Pol, u heeft net het woord gevoerd, wilt
u nog een keer het woord voeren?
Heer VAN DEN POL (Soest 2002): Ik wil graag nog een keer het woord voeren omdat ik eigenlijk uw
woorden met in achtname van mogelijke fatale termijnen wat scherper gesteld zou willen zien.
VOORZITTER: Maar zullen we nu eventjes de ronde afmaken en dan komen daarna de indieners
weer aan het woord, dan hebt u gewoon een beeld van de hele raad en dan kunt u daar meteen
helemaal op reageren.
Heer ROEST (D66): Voorzitter, Wiekslag II is een heel goed idee. Je zou kunnen zeggen dat het kind
van Els de Waard eigenlijk vorig jaar door de VVD is gebaard en voor de rest ga ik niet meer rijmen,
daar is het onderwerp te serieus voor. We hebben dus, dames en heren, een initiatiefvoorstel. En het
enige wat ik vaststel is dat aan het initiatiefvoorstel nog geen vorm is gegeven. Dat is een opdracht aan
het college. We hadden dus eigenlijk in deze zin, we zijn niet geraadpleegd over dit feit, wat ik wel
jammer vind, omdat het toch een raadsbreed besluit was, maar wij hadden het dus op zijn plaats
gevonden om het college met een motie op weg te helpen, want er is een initiatiefvoorstel en dat had
het beste kunnen gebeuren bij de begroting, want het gaat over bedragen. Wij zijn heel benieuwd
welke contacten er zijn geweest tussen het college en de heer Witlox, want ik neem aan dat de heer
Witlox dus in communicatie was met het college en ik wil hier achterhalen als raad. wat het college in
zijn uitvoering van onze opdracht heeft gedaan. Dus dat hoor ik graag goed. Het voorstel zelf, het