Raadsvergadering 18 december 2003
-8-
Wethouder KRIJGER: Moet ik meer toevoegen? Ik geef bevestiging wat de commissie heeft
aangegeven. Dat is afspraak en het voorstel gaat nu niet verder dan afspraak gebaseerd op de
bijeenkomst commissie Sport, Onderwijs en Welzijn.
VOORZITTER: Dank u wel. Daarmee kan de conclusie zijn dat de raad unaniem instemt met het
voorstel. Akkoord.
Het voorste] (RV 03-84) wordt zonder hoofdelijke stemming unaniem aangenomen.
13. Tariefswijziging verordening afvalstoffenheffing en reinigingsrechten 2004
VOORZITTER: Dit voorstel zelf is niet behandeld in de raadscommissie, maar dat hangt natuurlijk
samen met de behandeling van het inhoudelijk onderwerp het Gemeentelijk AfValstoffenplan in de
commissie, en zelfs in de raad. En het voorstel dat nu voorligt is een financiële vertaling van het door
de raad aanvaarde beleid in de financiële verordening. Kunt u instemmen met het voorstel? Akkoord.
Het voorstel (RV 03-89) wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming unaniem
aangenomen.
14. Initiatiefvoorstel realisering plein rond Breed Educatief Centrum
VOORZITTER: We hebben een inspreker en die zou ik eerst de gelegenheid willen geven en
vervolgens de indiener van het initiatiefvoorstel voor een eventueel nadere toelichting om dan
vervolgens de ruimte te geven voor de gedachtewisseling.
Mevrouw DE GRAAFF: Goedenavond dames en heren. Ik ben Madeion de Graaff, lid van
Wijkbeheerteam Smitsveen. Maar dat wist u inmiddels al. Ik ben ook een jeugd-verkeersslachtoffer.
En dat weet u nog niet. Ja, ik behoor tot die groep kinderen die gelukkig volwassen zijn geworden, om
op een opmerking van een van u van vorige week terug te komen. Ik ben ook leerkracht. Toen ik pas
voor de klas stond is een van mijn leerlingetjes dodelijk verongelukt. Die gebeurtenis zal ik nooit
vergeten. Veiligheid voor kinderen is daardoor voor mij een onderwerp waar niet licht over gedacht en
gesproken kan worden. Ik vraag u daarom om compassie te tonen. Ik vraag u om helemaal voor uzelf
vanuit uw hart te beslissen, niet vanuit een algemeen geldend principe, niet mee te gaan met de
heersende mening van het bestuur.
Deze week heb ik het idee van het Wijkbeheerteam, de afsluiting van de Smitsweg ter hoogte van het
BEC, in enkele fracties mogen verduidelijken. Ik heb dat als prettig en verhelderend ervaren, want een
inspreekronde van 5 minuten in een commissievergadering is nu eenmaal te kort.
Het WBT waardeert het enorm dat de 4 oppositiepartijen, GroenLinks, D66, Soest 2002 en PvdA, een
initiatiefvoorstel hebben ingediend en achter ons staan. Daaruit blijkt eens te meer, dat het WBT
serieus genomen wordt. Het WBT bestaat wel uit vrijwilligers, maar niet uit amateurs die voor eigen
gewin meedoen. Het WBT kan meer dan alleen adviseren over het hondenpoepbeleid of de actie
Zomerschoon organiseren. Als wij zelf te weinig deskundigheid in huis hebben, huren we deze in.
Tussen haakjes, de gemeente Soest blijkt zelf lid te zijn van 3VO. Het inschakelen van een
verkeerskundige van deze organisatie had dus net zo goed in een eerder stadium door de gemeente zelf
geregeld kunnen worden. Daarnaast kunt u altijd nog een auditor inschakelen die de situatie kan
toetsen aan de hand van de regels en bepalingen van de actie Duurzaam Veilig.
Wist u trouwens dat in de periode 2000-2002 op de kruising Smitsweg/Weegbreestraat 27 gevallen
van aanrijdingen met blikschade zijn geregistreerd? Wist u ook dat er in de gemeente Soest meer
kinderen slachtoffer van het verkeer zijn dan in de omringende gemeenten? Dat is een gegeven, waar
verandering in zou moeten komen. Leest u het rapport van het regionaal orgaan verkeersveiligheid
Utrecht er maar eens op na.
Vandaag werd de vlag gehesen op het Breed Educatief Centrum De Plantage. De hoogste top is
