Raadsvergadering 18 december 2003 -14 Wethouder WITTE: Voorzitter, ik heb ook al in de commissie gezegd dat er qua verkeersveiligheid naar mijn mening, en ook naar de mening van de afdeling niet heel erg veel verschil zit, verkeerstechnisch tussen een inrichting als een woonerf, waarbij je echt de automobilist dwingt tot zeer lage snelheden zoals we in delen van de wijk Overhees ook kennen, en waar dat gewoon ook werkt, en een afsluiting. Ik hoor de raad vanavond in haar overwegingen en ik hoor daar ook een aantal opmerkingen richting het college van hoe is het nou toch mogelijk dat er niet gecommuniceerd is met het onderwijs. Nou ja, ik heb ook echt nooit grotere kul gehoord, want er is natuurlijk uitgebreid overleg geweest met het onderwijs, ook over de herinrichting. De hele kerngroep is van tevoren ook betrokken geweest bij wat er moest gebeuren en een ieder die de stukken heeft gelezen kan zien dat in de ontwerpsessie de toekomstige gebruikers van het Breed Educatief Centrum hebben gezegd: ja, of het nu de verkeersluwe overweging wordt, of afsluiting, als wij maar bereikbaar zijn voor de mensen die bij ons komen. Dus wat dat betreft is er gewoon gecommuniceerd over wat daar zou moeten gebeuren en de suggestie dat dat niet zo is, daar kan ik echt niks mee. Heer ROEST (D66): Voorzitter, als ik daar even iets over mag zeggen. Ik heb dat gewoon letterlijk aan de directeur gewaagd. Ik neem aan dat de communicatie toch niet echt langs de toekomstige directeur van de betrokken vestiging, dus ik weet niet hoe we dat kunnen rijmen, maar volgens mij klopt het verhaal dan toch niet. En daar blijf ik dan toch voorlopig even bij. Wethouder WITTE: Voorzitter, ik durf op me te nemen dat als het gaat over welk verhaal klopt, mijn verhaal klopt dat het onderwijs gewoon goed betrokken is geweest. Dan naar het directieconvent dat mevrouw Mann naar voren brengt. Ja, het directieconvent vragen om een mening over een verkeersproblematiek in Soest, ik kan me voorstellen dat als we bezig gaan met een project verkeersveilige routes naar scholen, dat het directieconvent daamiee te maken heeft. Maar ik denk dat het directieconvent in deze niet echt een positie hoeft te hebben. Ik denk dat het meer aan de school is die daar zit dan aan een directieconvent en de samenhang tussen onderwijs, welzijn en sport die u noemt, ja, ik hoop dat die daar komt, maar of dat nou ook iets met verkeersproblematiek te maken heeft. Dus ik zou niet echt kunnen inzien wat het directieconvent daaraan bij zou dragen. Mevrouw MANN (GL): Mag ik even interrumperen. Ik wil daar toch even op terugkomen, dat ik een prachtig verhaal heb gelezen dus over het lokaal onderwijsbeleid, en dat gaat over het samenwerken tussen de directies van de scholen, dus het directeurenconvent en ook het lokale beleid. Hoe kun je anders lokaal beleid maken? En ik kan me toch heel goed voorstellen datje dan als je het hebt over een breed educatief centrum, wat iets unieks is in Soest, dat is watje noemt gestart met visie, daar hangt ook een heel plaatje omheen van hoe straalt die school naar buiten uit? Hoe kan die school ook, en zo is die hele discussie begonnen, in die wijk veel meer betekenen dan alleen maar een school. En dan zeg ik: dan hoort zo'n discussie van zo'n plein daar helemaal bij. En lijkt mij, als ik in dat directeurenconvent zou zitten, dat ik dat een interessante discussie zou vinden, gewoon voor alle scholen, van wat vinden we hier van? Dus ik had het zelf wel leuk gevonden als zo'n onderwerp daar toch een keer aan de orde zou geweest zijn. En dan hadden ze misschien hier ter plekke ook nog een duit in het zakje gedaan, want een onderwijzer, of een directeur van een school, kijkt toch heel anders tegen deze dingen aan dan menig mens die zegt: wat ben ik toch blij dat ik rij. Dat is een heel andere visie. Wethouder WITTE: Voorzitter, ik heb de raad gehoord, en ik heb al eerder aangegeven, ook in de commissie, dat er naar mijn idee een genuanceerd verschil zit tussen het één of het ander. Ik denk dat het aan de raad is om te besluiten wat er moet gebeuren. Er zit een, daar wil ik wel op wijzen, ik heb dat ook van Gemeentebelangen Groen Soest gehoord, component in dat het wel ook meteen een impliciete opdracht is om daar ook stedenbouwkundig het een en ander te gaan doen. En ik hoop wel dat de diverse fracties zich dat zullen herinneren op het moment dat dat dan aan de orde is. VOORZITTER: Dank u wel. Dan gaan we over tot de tweede termijn, voor zover de raad het relevant vindt een tweede termijn te houden. Argumenten zijn gewisseld. De openstaande punten van commentaar voorzien. Is er een behoefte aan een tweede termijn? Want dan kijk ik eerst voordat ik tot 15.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2003 | | pagina 383