-6-
Raadsvergadering 23 januari 2003
-7-
betrokken geweest en ik ben zo vrij om te zeggen dat ik hier in dit forum dat als een hoofdpunt zie en
niet als een detailpunt, dat we in vergelijking met andere gemeenten een ambitie uitspreken om niet
meer vuil te produceren of beter te recyclen. Dat vind ik een hoofdpunt.
't Heer KOELEWIJN (Soest 2002): Voorzitter, ik wilde alleen even het betoog van de heer Roest
ondersteunen. Ik ben het volledig met hem eens. Dit is geen detail, dit is een hoofdpunt. Dank u wel.
iders VOORZITTER: Maar u zegt nogmaals, en dat is dan misschien even wennen, dat zegt u dan meer
tegen elkaar als raad, want u doet de kaderstelling en daar is B&W even ueen partij in.
ft
ijk Heer ROEST (D66): Voorzitter, als u het door heeft gehad, ik was helemaal niet tegen u aan het
spreken. Ik was tegen de raad aan het spreken. Sterker, u kunt in de toekomst verwachten dat ik steeds
>en minder tegen u ga spreken en dat ik misschien wel tot de conclusie moet komen dat u er nog net mag
lig zitten op die plek, maar dat de rest
de
i dat VOORZITTER: Meneer Roest, ik begrijp dat de goede tijden aanbreken. Maar hoe het ook zij, ik denk
in voldoende mate in tweede termijn en bij interruptie gereageerd. De conclusie kan zijn dat de raad
unaniem instemt met het voorstel en dat van de zijde van het college is aangegeven dat wij goed acht
hebben geslagen op de opmerkingen die gemaakt zijn en die we tussentijds of in het eerste concept een
le plekje zullen geven. Is dat akkoord? Dank u wel.
b ik
>rden Het voorstel (RV 03-07) wordt zonder hoofdelijke stemming unaniem aangenomen.
k dat
ring
10. Actualisering Hoofdwegenstructuur, de scenario's en de vervolgprocedure
n VOORZITTER: Ik zou eigenlijk daarbij het volgende willen volgen. Ik zou dadelijk wethouder Witte
even gelegenheid willen geven nog gelet op de vele belangstellenden die daar zijn, nog iets ter
introductie aan te geven, laat ik het zo formuleren. Vervolgens hebben we vier insprekers, die zou ik
lat de ook inderdaad het woord willen geven. Dat is de heer Beijersbergen, die zal als eerste spreken, daarna
n die mevrouw Revoort, als derde de heer Frijling en als vierde de heer Lieshout. En vervolgens zou ik het
Ik onderwerp aan de orde willen stellen voor de beraadslaging in de raad. Vindt u dat een goede
lat op benaderingswijze, dan doen we het zo.
Wethouder WITTE: Voorzitter, dank u wel. Voorzitter, vanavond hoopt het college een belangrijke
stap te zetten in het proces naar een gedragen standpunt wat er met de hoofdwegenstructuur van Soest
;t het moet gaan gebeuren, rekenend tot het jaar 2015. Een proces dat is afgesproken bij het vaststellen van
iefte het raadsprogramma 2002-2006 om een al tientallen jaren durende discussie eindelijk eens tot een
n het afwikkeling te brengen. Een proces waarbij duidelijk is dat er heel diverse standpunten in deze raad,
;t als binnen de politiek, leven, spectrum van heel veel maatregelen en heel veel ingrepen en eigenlijk liefst
ït. Het helemaal niks. In dat spectrum heeft het college opdracht gegeven aan een projectteam om in een vrij
kort tijdsbestek te komen tot een aantal voorstellen over hoe de hoofdwegenstructuur in Soest zou
kunnen worden aangepakt. Daarin was in het raadsprogramma ook heel expliciet aangegeven dat dat
mede moest inhouden een rondweg vanaf de brandweerkazerne tot aan de Beek en Daalselaan. Het
im in projectteam dat die emoties die wij met z'n allen wel hebben niet had. heeft daarvoor een vrij
acht uitgebreid traject gelopen waarbij allerlei externe partijen, Soester Zakenkring, Milieudefensie. Kamer
jnen van Koophandel, Fietsersbond aan tafel hebben gezeten en het hele proces hebben kunnen meedenken.
dat er Maar ook de commissie RVM is in een aantal sessies geïnformeerd over de stand van zaken in het
:oals proces en heeft daarin kunnen meedenken over welke doelstellingen in de voorstellen zouden moeten
orstel zitten. Het projectteam heeft in dat proces ook heel erg gemerkt dat welke pogingen zij ook deden, om
eerst tot de probleemdefiniëring te komen en de zaken rationeel te benaderen en bruggen te slaan
tussen de verschillende standpunten, dat dat niet eenvoudig was. Ik denk dan ook, en in ieder geval
n het vindt het college dat, en ik heb eigenlijk ook wel vorige week begrepen uit de commissievergadering
een bij dat wat dat betreft het rapport zoals het voorligt, een erg goed rapport is en eigenlijk wel gezien kan
ij worden, ook even gelet op de planningsperiode, de korte tijd waarin het moest worden klaargemaakt,
