Raadsvergadering 24 juni 2004 inspreken vanavond wel zinvol is. Dit omdat in de commissie RVM van 17 juni voor mij al zo duidelijk is geworden dat de kaarten geschud zijn. Een besluit van de raad over o.a. het verplaatsen van het dorpshuis naar de Banninghal is haast onvermijdelijk. Toch sta ik hier om nog een keer te laten horen hoe een partij, het dorpshuis, gedwongen wordt om mee te doen in het spel om de knikkers. Op 29 juni 2000 heeft u. de gemeenteraad van Soest, het ontwikkelingsplan stedelijke vernieuwing ISV goedgekeurd. Voor de uitvoering van dit programma heeft u een subsidie van 3 miljoen ontvangen, destijds 6,1 miljoen gulden. In het programma is het Dorpsplein Soesterberg genoemd als gebied waar herontwikkeling wenselijk is, met name het woningbouwblok aan het Dorpsplein, dus de flat. Vandaag wordt u gevraagd om een besluit te nemen over het aangaan van een overeenkomst met een projectontwikkelaar voor het ontwikkelen van het Dorpsplein. Voor het bouwblok waar het in het begin om te doen was, betekent dit besluit alleen het aanbrengen van verbeteringen. De gevolgen voor de Wethouder De Haanschool en het dorpshuis zijn van een andere orde. Dan wordt, als u dat besluit, het dotpshuis zonder instemming van het bestuur, de medewerkers en de huurders, noodgedwongen verplaatst. Wat ik u nog mee wil geven is, dat als u besluit het voorstel over te nemen en daarmee de verplaatsing van het dorpshuis naar de Banninghal, ik hoop dat in de vertrouwelijke begroting een toereikend bedrag is opgenomen om de Soesterbergse bevolking een nieuw volwaardig dorpshuis te geven. Ik vind dat het cashen van 3 miljoen voor het ISV-project niet ten koste mag gaan van het dorpshuis in Soesterberg. Bedankt voor uw aandacht. Heer SCHOLS: Geachte voorzitter, geachte raadsleden. Ik heb hier al eerder ingesproken. Wij hebben u als medezeggenschapsraad brieven gestuurd. Ik neem aan dat de inhoud en de argumenten van ons bekend zijn. Daar wil ik vanavond ook niet op ingaan. Ik wil twee dingen even memoreren voor u. Ten eerste, het gaat hier primair om een revitalisering van het Dorpsplein in Soesterberg. Daarvoor moet de school verhuizen, daar werken wij als school gaarne aan mee, tenslotte zouden wij dan ook een nieuw gebouw krijgen en dat heeft ook zijn voordelen en wij gaan daar niet dwars over liggen. Wat wel vuur voor ons zou zijn is dat er dan iets uitkomt waar wij dan niet om gevraagd hebben. En dan denk ik aan een gedwongen huwelijk, waar net de raad ook over gesproken heeft. Dit is een geval waarvan de school zegt: liever niet in een multifunctioneel gebouw. Dat is anders dan onze houding geweest is in Soest. Maar in Soesterberg ligt de situatie gewoon anders. Het is niet zo dat alle partijen niet willen samenwerken, maar we hebben gewoon verschillende inzichten over de locatie waarop dat moet plaatsvinden. Daarnaast zijn er andere argumenten te noemen waarom wij niet willen samenwerken in een multifunctioneel gebouw, maar dan verwijs ik even naar de brieven. Verder herhaal ik mijn oproep die ik vorige week ook in de commissie geplaatst heb en dat is dat ik hoop dat u een duidelijk besluit neemt en ook duidelijk naar elkaar blijft uitspreken wat u bedoelt. Dat is alles wat ik vanavond even wilde zeggen. Dank u. VOORZITTER: Bedankt voor uw inbreng. Nu was er eigenlijk nog een spreker, daar werd ik zo-even op geattendeerd, dat is de heer S. Aerden. Dan geef ik u eerst gelegenheid. Heer AERDEN: Geacht college, geachte raad en andere aanwezigen. Op een van de inspraakavonden vroeg een bejaard ingeborene van Soesterberg zich af waarom er na 70 jaar strompelen ineens gerend moest worden in Soesterberg. Dat is vragen om hartproblemen. Het Dorpsplein volbouwen met woningen verplicht tot het inrichten van een nieuw dorpshart. Geen slecht plan op zich, want daar liggen echte sociale en economische kansen voor onze gemeenschap. Om elkaar te ontmoeten, om gasten te ontvangen, met een vandaalbestendige luchtvaartexpositie met een verwijzing naar het museum en misschien zelfs met een heus vliegtuig al dan niet op een paal. Met een mooie stevige muziektent voor concerten om het college te ontvangen bij de aubade, met ruimte voor sport en spel, kermis en circus, avondvierdaagse, Pax Christie enz., en natuurlijk om wat te eten en te drinken. U bent ook van harte welkom in Soesterberg. Ga dat nou niet smoren bij voorbaat, geachte raad. We rekenen op jullie en we zullen er samen nog veel plezier aan beleven. Soesterberg is toe aan revitalisatie en we hebben door onze uitzonderlijke geschiedenis flink wat achterstand opgelopen in gemeenschappelijke voorzieningen. Geen dorp heeft waarschijnlijk zulke unieke kansen om nu zowel een prachtig dorp als een commerciële trekpleister te worden. In zeer kleine ondernemerskring is jaren vooruitgedacht aan het moment van de bevrijding van de geluidsnormen. Sinds enkele maanden weten ook de dorpsbewoners enigszins van de plannen,

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2004 | | pagina 168