Raadsvergadering 24 juni 2004
dorp hebben. De enorme aanwezigheid. Ik denk dat dat er ook een beetje mee te maken heeft dat er zo
ontzettend lang niets kon gebeuren in Soesterberg. En dan heb je al gauw, als er iets gebeurt, dat dat
een enorme commotie oproept. Dat is enkele jaren geleden, twee woningen aan de Buys Ballot. Daar
was half Soesterberg voor in de benen. En nu komen er een aantal plannen en mogelijkheden
waardoor er op een aantal fronten het nodige kan gebeuren in Soesterberg en dan ga je ineens over
verschillende locaties praten. En elke boom die dan weg moet is dan het opofferen van het
binnenstedelijk groen - dat is niet de goede term hè, voor Soesterberg - ik probeer daar toch maar zo
goed mogelijk te luisteren naar de bewoners die er zijn. Zij kiezen ervoor om hun kinderen zo ver
mogelijk van het drukste gedeelte van Soesterberg vandaan te halen, uit de buurt van de
Rademakerstraat, uit de buurt van de Banningstraat en in ieder geval niet gecombineerd met andere
activiteiten en zij kiezen voor Wostok. Het zij zo. Dat volg ik dan maar. En verder ben ik erg
benieuwd naar alle ontwikkelingen die we nog in Soesterberg gaan hebben en al die mensen die
daarvoor over de berg komen. Dank u wel, voorzitter.
VOORZITTER: Dank u wel. Dan hebben we dacht ik de eerste termijn van de zijde van de raad
afgerond. Maar de beraadslagingen zijn nog niet af, want ik denk dat zowel de wethouder Ruimtelijke
Ordening als de wethouder Onderwijs toch een aantal vraagpunten zonodig van een reactie kunnen
voorzien en dan gaan we naar de tweede termijn.
Wethouder KROL: Voorzitter, het project Dorpsplein Sosterberg. Er is in de afgelopen jaren heel veel
gesproken met Soesterberg en over Soesterberg. Ik heb het als een vreugde ervaren. Dat gelooft nooit
iedereen. Mensen die niet met je eens zijn en ze komen op een avond en ze zeggen: wij denken er
anders over, we zijn met ouders, of we zijn met kinderen, of we zijn met een spandoek, dan denken
mensen wel eens dat dat vervelend is voor een raad, een college, een wethouder, maar eigenlijk is het
natuurlijk geweldig om te constateren, en ik deel de woorden die de heer Van Vuuren daarbij
gesproken heeft, dat Soesterberg zo betrokken is bij de toekomst van hun eigen woonomgeving.
Maar we constateren wel dat we als college een opdracht hebben en eigenlijk al heel erg lang om in
Soesterberg een aantal fundamentele ontwikkelingen mogelijk te maken. Als het gaat over
binnenstedelijke vernieuwing, als het gaat over nieuwe bedrijvigheid, als het gaat over het
ontwikkelen van groen, als het gaat over ontwikkelen van dorpsvoorzieningen, goedkoop bouwen,
nieuwe school, nieuw dorpshuis etc. Jarenlang onmogelijk, stilgestaan. Jarenlang door u gemeenteraad
in ons programma gezet met als opdracht: zorg voor nieuwe woningen en voor nieuwe mogelijkheden
in Soesterberg. En elke keer zeiden we na vier jaar bij nieuwe verkiezingen tegen Soesterberg:
Soesterberg, wij gaan het echt proberen, maar het is nog even niet gelukt, wij zitten met die
geluidscontouren en het kon nog even niet. En dan gingen we weer de verkiezingen in en dan riepen
we: maar dit keer gaat het echt gebeuren. Voor het eerst in, in ieder geval de veertien jaar dat ik in
deze lokale politiek heb mogen meemaken, kan er nu iets. En vervolgens als we dan die plannen gaan
ontwikkelen, zien we natuurlijk terecht dat daar groeperingen zijn die zeggen: het is mooi dat er
eindelijk wat gaat gebeuren, u moet daar volledig mee aan de slag, doorwerken, ga bouwen, ga aan de
gang, ik verwoord maar even met mijn eigen woorden zoals de WTS daarover gesproken heeft. Ga nu
eindelijk eens aan de gang. En natuurlijk is het zo dat als je dan keuzes moet maken, keuzes voor waar
ga je je dorpshuisvoorzieningen neerzetten, waar zou je de nieuwe openbare school willen neerzetten,
hoe ga je het Dorpsplein herontwikkelen, dat daar discussie met de samenleving ontstaat. Dat is ook
gelijk een antwoord op de vraag van de Partij van de Arbeidfractie. En die discussie ontstaat alleen
maar goed als je als college positie durft te bepalen. Dat we zeggen: we hebben er goed over
nagedacht. Vanuit onze visie over het dorp Soesterberg zouden wij best mogelijkheden zien op de
locatie Evenemententerrein een brede school met welzijnsvoorzieningen neer te zetten. Maar op
Wostok zou het ook kunnen.
Heer VERKERK (PvdA): Voorzitter, bij interruptie. Bij de commissie heb ik dat ook al gemeld,
wethouder Krol. Er was geen discussie mogelijk over het Evenemententerrein. U duldde daar geen
inspraak.
Wethouder KROL: Misschien, als u mij de kans geeft om te zeggen wat ik wilde zeggen, dan kan ik
een antwoord geven op uw vraag. Ik zal het nog een keer proberen. We hebben uitgebreid aangegeven
