p
Raadsvergadering 24 juni 2004 -40- I Ra
jaren nog steeds onduidelijk is. We hebben onlangs 209.000 extra goedgekeurd. Toen wisten we dat
er nog wat zat. Dat staat ook in uw eigen stuk van nu, zelfs dubbel, het staat er twee keer achter elkaar: 1 Me
het rapport van bevindingen wordt binnenkort toegestuurd, dat staat er twee keer. Maar dat is er nog I uit
steeds niet. Probleem is. en daarom is er het stuk van die motie, I wo
Mevrouw DE WAARD (CDA): Meneer Van den Pol, per interruptie, het stuk is er wel. Het lag een I onc
dag voor de commissiebehandeling ter inzage. Daar heb ik ook in de vertrouwelijkheid nog over I uitj
gesproken. I wa;
mit
Heer VAN DEN POL (Soest 2002): Maar het is nog steeds niet duidelijk hoe het tot en met 2004 af I hoe
zal lopen. En dat is het probleem, dat we door de wethouder, heel erg laat, in december in een besloten I Wa
vergadering, zijn ingelicht over de problemen die er toen al heel lang waren. Dat is het stuk onvrede I uifi
geworden. En dat is de reden, dat staat los van die verzelfstandiging, waarom we zeggen: dit gaat niet I buf
helemaal goed. En in dat licht moeten we dit stuk zien. Die verzelfstandiging gaat door, daar kunnen I dat
we niet omheen. Maar het verhaal van de maanden en jaren waarin verkeerde boekingen, de I voc
schoolbesturen deden het anders,
Het
Mevrouw HUBERTS (VVD): Voorzitter, per interruptie, de manier waarop nu gesproken wordt, dat I dan
kan dus echt niet.
Me
Heer VAN DEN POL (Soest 2002): Nou, dan stop ik ermee. Als u het alleen goed weet, dan zal dat I de
wel zo zijn. I buf
VOORZITTER: U mag in de raad opkomen voor uw eigen opvattingen. Daar krijgt u ook de ruimte I Het
voor. En het is aan de anderen om hem al dan niet te delen. Dit was uw inbreng meneer Van den Pol? I tocl
zijn
Mevrouw MANN (GL): Ja, ik durf echt niks meer te zeggen hoor, want ik ben een echte voorstander
van het openbaar onderwijs. Daar durf ik rustig mijn hand heel hoog voor in de lucht te steken. Dus ik I Me'
wil die twee dingen toch wel loskoppelen graag. Ik bedoel de verzelfstandiging van het openbaar I tekc
onderwijs is gewoon een hele goede zaak. En we zouden ook geen moment willen om dit traject I 'Va
natuurlijk een beetje te frustreren. We hebben ook een fantastische presentatie gezien enz., dus dat I dus
belooft een heleboel. Maar dan mag het toch nog wel zo zijn dat we kritiek mogen hebben als we I zelf
terugkijken enkele jaren lang over de actieve informatie door de wethouder. En deze informatie is heel I hoe
vaak heel laat. Dan is er ook niets meer aan te doen. En mijn mening is, en daarom heb ik hem toch I beg:
ondertekend, dat is een beetje een gele kaart, zou je kunnen zeggen, hij is een beetje bedoeld om te
zeggen: wethouder, van het begin af aan een moeilijk dossier, de vorige keer ook gezegd, een I Hee
moeilijke erfenis, dat zal ik absoluut niet ontkennen, maar zou het toch niet veel fijner zijn als je dus I andi
een commissie of een raad regelmatig eventjes erbij neemt en zegt: dit is mijn probleem, en laat ons
meedenken. En nu voelen wij ons heel vaak geconfronteerd met ontwikkelingen waar we dan achteraf I Me>
geen vat meer op hebben. Zo moet u dat een beetje zien. I geh<
maa
Mevrouw DE WAARD (CDA): Dank u wel voorzitter. Voor wat betreft de verzelfstandiging, ja ik ga I wijs
de commissievergadering niet overdoen. We zien het vol vertrouwen tegemoet. We zijn blij dat het I Bij
eindelijk zover is en we wensen de nieuwe stichting Eemvallei Educatief veel succes en wijsheid en I begi
hopen op een heel mooi resultaat. I rese
Ik ga nog even terug naar de motie, want ik heb even wat dingen naar voren gebracht. Ik had nog een I wer<
paar dingen. Ik had bij alle punten even een korte opmerking. Ik loop even na wat ik net nog niet heb I Dat
gezegd. Bij de overwegingen bij punt 1 heb ik even net gememoreerd aan dat de ABB-kosten vaak I omh
niet toereikend zijn. Dat heb ik ruim nagevraagd en heel veel scholen komen niet uit en in de meeste I forn
gevallen wordt het aangevuld uit de algemene middelen van de gemeentekas. I aller
gegt
Heer LEMMEN (PvdA): Voorzitter, mag ik toch heel even interrumperen? Het is niet dat ik dit uit I niet
mijn duim zuig, maar dit is in de discussies die wij hierover gehad hebben door de wethouder ook als
zodanig genoemd dat het staande beleid in Soest ook is om daarvoor de rijksmiddelen, die moeten I Hee:
eigenlijk toereikend zijn om het te doen. Dat is wat er staat. Meer niet. I weg
