- 16- Raadsvergadering 22 januari 2004 - 17- De ambulance, uiteraard is het streven 0%. Zoals we al eerder zeiden, het is een goede verbetering dat er een post in Baam komt en bij de Stichtse Rotonde. Dan was er nog een punt over de overlegvorm. Daar heb ik niets over geroepen in de commissie, maar het zal u niet verbazen dat de fractie van het CDA het altijd wenselijk vindt om minder overleg te hebben. Dan komen we bij het punt uit van de wijkagent. Zoals aangegeven is de rol van de wijkagent aan verandering onderhevig en wij willen als CDA-fractie daarover een motie indienen die ik graag hierbij wil voorlezen. Motie taak wijkagenten. De raad van Soest in vergadering bijeen op 22 januari 2004, Overwegende dat In een convenant tussen de minister van Binnenlandse Zaken en de politieregio's vastgelegde prestatie-afspraken per agent per jaar voor de wijkagent niet op een vast aantal staandehoudingen en processen verbaal per jaar dient te worden gesteld. Van mening zijnde dat De wijkagent in zijn functioneren uiteraard dient te handhaven, optreden en bekeuren, echter dit niet op een vast aantal per jaar dient te worden gesteld. Wij achten het niet wenselijk dat op dit aspect de nadruk wordt gelegd door middel van et prestatieafspraken waardoor de wijkagent een bonnenjager wordt voor parkeerbonnen, gordels dragen )or etc. ten koste van waardevolle andere werkzaamheden. In het licht van het wijkgericht werken heeft de wijkagent in zijn contacten met de samenleving een grote meerwaarde die we wensen te behouden, og Verzoekt het college e De korps- en districtsleiding aan te geven dat de raad van Soest het strikt houden aan het convenant met betrekking tot het aantal staandehoudingen en processen verbaal per jaar voor de wijkagent gezien het eerder genoemde niet wenselijk wordt geacht, arde Aldus de CDA-fractie. h En ik zou willen vragen aan alle andere fracties om deze motie te ondersteunen om daarmee de belangrijke taak van de wijkagenten verder vorm te geven. Ik hoor graag uw reactie. VOORZITTER: Dank u wel. Als u ons de motie aanreikt, dan kunnen wij voor enige verspreiding lke zorgen. Heer Van den Deijssel, u wenst het woord te voeren, begrijp ik uit uw bewegingen, ie Heer VAN DEN DEIJSSEL (GGS): Voorzitter, zo te horen, wat betreft de motie, daar gaan wij *t akkoord mee. Dus die zullen wij ondertekenen. Voor wat betreft de kaderstelling voor het integraal veiligheidsplan, wij vinden nog steeds, en dat is eigenlijk in de commissievergadering niet goed ag gehoord vanuit de andere fracties, dat er wel een wijkgericht veiligheidsplan moet komen. Voor de lat rest gaan wij ook mee met de opmerkingen die geplaatst zijn door de VVD en door het CDA. de ;e Heer KOELEWIJN (Soest 2002): Voorzitter, dank u wel. Ik kom even terug op die kaderstelling. Wij i. hebben daar uitgebreid over gesproken in de commissie, dus ik ga nu niet meer in op die zaken. Ik vraag me alleen af, en dat is voor mij een conclusie, dat alles wat in die commissie is gezegd en ;ze waarvan gezegd is dat wordt meegenomen, dat ik ervan uitga dat de belangrijke dingen daaruit ook worden opgenomen en niet alleen meegenomen, maar dat die mee opgenomen worden. Ik hoorde net mevrouw Van Roomen zeggen over de vermindering onder andere van dat overlegorgaan. Wij hebben dat al in de commissie ook zo genoemd. Dit ondersteunen wij en dat willen we nog eens benadrukken. Wij hebben namelijk ook nog een aantal zaken genoemd waarvan u dacht ik gezegd heeft: wij nemen ieerd dit mee. Wij zouden dit even nog weer willen stipuleren, laat het opnemen in dat veiligheidsplan dat in We april wordt voorgesteld, of ter discussie komt. Dan de motie van het CDA. Wij hebben in de commissie al gezegd dat wij erg voor een vastberaden sterk optredend, niet gedogend, politieapparaat zijn. Wij hebben ook begrepen dat het aantal bekeuringen dat die wijkagent dan zou moeten doen, dat dat meer een indicatie is om aan te geven dat eze het afgelopen is met het gedogen, dat het echt niet expliciet gaat om het aantal. Vandaar dat wij ij de nogmaals stellen dat wij deze motie eigenlijk overbodig vinden en hem daarom ook niet zullen steunen.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2004 | | pagina 18