Raadsvergadering 24 juni 2004
Het voorstel (RV 04-46) en het amendement van GGS worden zonder hoofdelijke stemming unaniem
aangenomen.
21. Wijziging verordening rekenkamercommissie
Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): We hebben al een paar maal de discussie gehad en de griffier
heeft mij dus een stukje doen toekomen en waarschijnlijk alleen aan mij, of dat de raad ook
voorstellen kan doen. En dan komt het erop neer dat in het voorstel staat onder het hoofdje
kanttekeningen: de gemeenteraad dient het voorstel te toetsen aan de vijf in artikel 3.3 genoemde
criteria en zo nodig prioriteit af te wegen met eigen onderwerpen welke vanzelfsprekend ook aan
criteria moeten voldoen. Met andere woorden: wij kunnen ons in de verordening vinden als daarbij
opgenomen wordt dat de gemaakte kanttekening ook van toepassing is, want in de verordening zelf
staat niet expliciet dat de raad ook zelf kan vragen dat onderwerp uit te zoeken. En we waren het als
raad over eens dat die mogelijkheid er moest zijn, herinner ik mij, alleen men dacht dat het erin stond
en het blijkt er dus niet in te staan. Dus ik zou graag willen dat de raad akkoord gaat met het toevoegen
van de kanttekening aan de verordening.
VOORZITTER: Oké, dan stelt u voor uw interpretatie in de toelichting een plek te geven.
Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Maar wel als zijnde onderdeel van de verordening, dat die dus
dezelfde kracht heeft als de verordening.
VOORZITTER: Ik begrijp wat u bedoelt. Op blz. 1 van het voorstel staat het onderwerp kanttekening,
en daar wenst u het graag toegevoegd te zien.
Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Nee, daar staat het. Het staat niet in de verordening. Dus als wij
de verordening sec bekijken, dan staat er niet in dat de raad de mogelijkheid heeft een onderwerp aan
de rekenkamer te geven. Nou, wij als raad waren van gevoelen dat het wel moest, maar de mening was
dat het er ook al in stond. Het blijkt er niet in te staan, en daarom zeg ik: je kunt of de verordening
aanpassen, of je kunt gewoon in het besluit meenemen dat kanttekeningen van het voorstel onderdeel
uitmaken van de verordening.
VOORZITTER: Wij voegen dat wel toe aan het besluit. Dat is het meest krachtig.
Als de raad dat gevoelen deelt. Dus u wilt wat explicieter die keuze vanuit de raad, kan, en die optie
brengen wij tot uitdrukking in een toevoeging aan het besluit. Ik denk dat dat het beste is. Wordt dat
gedeeld. Kunt u dan met in achtname conform besluiten? Akkoord.
Het voorstel (RV 04-47) wordt met bovengenoemde toevoegingen unaniem aangenomen.
22. Voorbereidingsbesluit recreatieterreinen
Het voorstel (RV 04-50) wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming unaniem
aangenomen.
23. Benoeming commissieleden en voorzitter raadscommissie Bestuur en Middelen
VOORZITTER: Daarvoor hebben we stembriefjes en een commissie van stemopneming. Dat is
mevrouw De Waard en de heer Verkerk. Mag ik u daarvoor dadelijk uitnodigen
Dames en heren, de commissie van stemopneming heeft haar werkzaamheden zojuist afgerond. Er zijn
26 biljetten uitgereikt en 26 biljetten weer ingediend. 25 stemmen zijn conform, 1 stem is tegen. En
daarmee is het voorstel aanvaard.
