Raadsvergadering algemene beschouwingen d.d. 4 oktober 2004
- 18-
R
voorzitter, dat met name de eigenaar van het hele gebeuren, de Staat der Nederlanden, Defensie, zelf, I j_|
en dat is door de heer Van Geet dacht ik ook aangegeven, nog met zichzelf in discussie is over welk e]
deel wel en welk deel niet zal worden afgestoten en of het überhaupt zal worden afgestoten en onder I j
welke voorwaarden. Dat beperkt een beetje onze vrijblijvende discussie daarover. Maar dan nog: het is
goed dat we praten over waar we naar toe willen. Het is goed om dat aan te geven. Ook al weet men
dat bij andere overheden soms nog niet helemaal. Dank u wel.
VOORZITTER: Zou de afspraak kunnen zijn dat voor november te agenderen? Daarmee is dat I 2
onderwerp voldoende besproken. Dan gaan we naar sociaal beleid en BBS, eigenlijk één cluster van
onderwerpen. Ik weet niet of er fracties zijn die daar nog nader iets over willen zeggen, anders zou ik
het woord willen geven aan wethouder Krijger, die er ook iets over kwijt wil, al is het ook maar ter
voeding van de discussie.
3.
Wethouder KRIJGER: Allereerst wat betreft sociaal beleid. Het was echt niet te vermijden dat er
vanavond zaken gezegd zou worden, onder welke betrokkenheid dan ook. Je mag het noemen 'keer
het tij' of wat dan ook. En dat is ook gepast bij Soest om te praten over sociaal beleid. Ik breng maar
in herinnering de heel verse of actuele nota Sociaal Beleid. Die komt niet uit de lucht vallen. Die
verwoordt wat de raad van Soest al lange tijd wil, dat wordt uitgevoerd. Als we kijken naar het sociaal I j]^
beleid zoals we dat dus nu doen, is dat een beleid dat heel actueel is neergezet. En binnen de kaders I te
die daarvoor staan wordt uitgevoerd. En nou zeg ik het wat voorzichtig. Beleid staat voorop en we
proberen dat beleid te begroten, wat het kost. Maar beleid staat voorop. Dat wil ook zeggen dat bij een I y(
maatwerk, dat je nooit exact weet wat het gaat betekenen. Maar de raad heeft gezegd: wij wensen vast I <pe
te houden aan dat maatwerk voor diegenen die problemen hebben en hier, ik zeg maar wat geks, de I
moed hebben naar binnen te gaan. Want dat is ook nog wel eens aan de hand. Dus wij willen het I ve
beleid dat nu heel actueel is vormgegeven meer gaan uitdragen zodat diegenen die recht hebben op
bijstand, recht hebben op hulp, dat die gewoon binnenkomen. Dat is één. I \y<
En het tweede, BBS is een uitvoeringsorganisatie die wij beheren met drie gemeenten. Drie gemeenten fie
die allemaal graag willen bezuinigen op het uitvoeringsapparaat. Dat geldt niet alleen voor Soest. Dat I nje
geldt ook voor Baam en Bunschoten. Het is een afspraak tussen drie gemeenten die opgejaagd is tot I pr(
het niveau van werken dat Soest gewend was. Het is wat moeilijk om de kwaliteit van dienstverlening I pr(
nu ter discussie te stellen door te zeggen: het moet slanker, of minder. Het is aan de raad, maar het is I wc
wat strijdig, je komt in een spagaat terecht als je enerzijds zegt: diegenen die recht hebben op, die wij I e[e
hier binnen krijgen om te praten over, dat is maatwerk, die moeten toch binnen een zeer korte tijd, I ge]
korter dan de wet voorschrijft, zeker weten waar ze aan toe zijn, of laat je dat oplopen. Wij vinden het An
op dit moment belangrijk om te zorgen dat het doelmatig en efficiënt gaat en snel en dan komt er I eei
natuurlijk een evaluatie in 2005, hoe daarmee om te gaan. Een triest bericht hier tussendoor is dat het J be|
aantal mensen dat afhankelijk is geworden van een bijstand, oploopt. Daar kunnen wij zelf als
gemeente nog niet veel aan doen. Want als je een lange tijd in werkloosheid zit, en die VC
werkloosheidsperiode loopt af en vanuit andere overheden wordt die termijn wat bekort hier en daar, bel
en je hebt ze niet aan het werk, dan komen ze bij de gemeente. Maar dat loopt dus op. Dus ik zou er J Da
wel voor willen pleiten om de kaders die u gesteld heeft voor sociaal beleid, om die ruimhartig te jn
kunnen uitvoeren. j aar
VOORZITTER: Wie van u nader over het onderwerp sociaal beleid? U krijgt nog niet veel reacties, Me
meneer Lemmen, dus u zult er toch in de commissie verder over moeten spreken, of het moeten org
vertalen naar welke activiteit dan ook. Vu
kur
Mevrouw MANN (GL): Ik zat even na te denken. Ik dacht dat u zei: het kader dat u gesteld hebt van I kijl
sober beleid, dat moet ruimhartig worden toegepast. Ik zat even na te denken. Ik dacht: hè, dat zal toch I ooi
niet de bedoeling zijn. I ove
Wethouder KRIJGER: Nee, dat heb ik niet gezegd. De titel van de begroting is: sober maar solide. I Het
Wat betreft sociaal beleid zijn actuele kaders gesteld, die willen wij ruimhartig uitvoeren. En dat kan I Ro<
omdat de begroting in zijn totaliteit sober en solide is. I stul
hop
